|
Статьи 3.3, 104, 134 Конституции РФ отбирают власть у народа
| |
| NikoLavrTambovskij | Дата: Пятница, 10.04.2020, 21:23 | Сообщение # 1 |
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 17
Репутация: 0
Статус: Offline
| Демократия – этожизнь по неопровержимым инициативам человека, (626-лет - Новгород) без всякого
подчинения
Уважаемыеграждане России!
Часть 1 статьи третьей
Конституции России гласит: 3.1. Носителем суверенитета и единственным
источником власти в Российской Федерации является её многонациональный
народ.
Часть 2 статьи 3
Конституции: 3.2. Народ осуществляет свою власть непосредственно, а
также через органы государственной власти и органы местного самоуправления.
Непосредственно,
это значит, что народ имеет право управлять государством Россия в первую
очередь прямо через инициативы граждан, а не только через выборных депутатов и
Президента, которые по логике должны являться исполнителями власти народа (в
этом и заключается настоящая демократия), а не наоборот по платным советам
американских консультантов, как и почти все остальные статьи Конституции
России.
Часть 3 статьи 3
Конституции такова: 3. Высшим непосредственным выражением власти народа
являются референдум и свободные выборы, что противоречит первым двум статьям.
Где же непосредственное управление страной единственного источника власти – народа? Хочу подчеркнуть, что эта часть 3статьи третьей нашей Конституции отбирает власть у народа по советам
американских консультантов.
Судя по первым
двум частям статьи третьей Конституции России, народ имеет право не только
контролировать, но и источать инициативы, то есть, распространять свою власть
ежедневно, а не один день на выборах в пять-шесть лет.
При
утверждении инициативы не опровергнутая истина определяется не голосованием, а
логикой. Часто наблюдается такое обстоятельство, когда один человек логично
прав, а остальные, лишённые логичности или из-за собственных интересов, – не
правы, поэтому голосованием принимаются абсурдные решения.
Этот парадокс
Советов, КПСС, ВЛКСМ при СССР не давал возможности нашему государству быть демократическойстраной, когда, как и сейчас, распоряжались единицы. Этот парадокс
исправляется с помощью старшинства первенства неопровержимых доводов из
народа.
Подобная демократия
в Руси просуществовала с 862 г. по 1478 г. со столицей Новгород Великий. Ни о
каком подчинении одной части народа другой речи не было. Бояре исполняли всё,
что было устно на Вече указано им народом.
Московский царь
Иван Грозный прекратил вольность потому, что московская армия оказалась сильнее
новгородской, к сожалению. У народа так же была отобрана власть, затем его
подчинили себе, даже закрепостили.
Чтобы не было
нового крепостного права, исходя из логики первых двух частей третьей статьи
Конституции России, часть 3 этой статьи должна быть такой: «Высшим
непосредственным выражением власти народа являются инициативы граждан. Не
опровергнутая инициатива должна стать законом».
Но отказ
допущения непосредственного осуществления своей власти её источником-народом
закреплён статьями 104 и 134 Конституции России. Начальство передало власть
лицам и группам, которые я перечисляю далее.
Статья 104
Конституции Российской федерации гласит:
«1. Право
законодательной инициативы принадлежит Президенту Российской Федерации, Совету
Федерации, членам Совета Федерации, депутатам Государственной Думы,
Правительству Российской Федерации, законодательным (представительным) органам
субъектов Российской Федерации. Право законодательной инициативы принадлежит
также Конституционному Суду Российской Федерации и Верховному Суду Российской
Федерации по вопросам их ведения».
Лишение
источника власти его прав подтвердили ответы о невозможности исполнения
демократии: «Вы не можете направлять предложения по изменению
Конституции, для этого создана рабочая группа».
Часть 4 статьи
третьей Конституции России гласит: Никто не может присваивать власть в
Российской Федерации. Захват власти или присвоение властных полномочий
преследуются по федеральному закону.
Народная
власть уже захвачена игнорированием аргументов народа потому, что
инициативы «источника власти» запрещены статьями 3.3, 104 и 134 Конституции
России. Сами себя же никто не станет преследовать за свершившийся захват
власти.
Улучшать законы
в пользу народа депутаты Государственной Думы России, а многие из них,
управляют и своими фирмами, не хотят потому, что им выгодна поддержка бизнеса
часто за счёт простых людей.
Девиз народа:
«Всё под общественный контроль», а девиз депутатов: «Всё на увеличение собственной прибыли». Представителинарода в основном принимают законы впользу капитализма за счёт источника власти – народа.
Для народа акты
депутатов Госдумы сходны с действиями врачей, которые лечат симптомы,
последствия, а не причину болезней (страны – в нашем случае).
Вывод: у нас нет
демократии, ибо демократия – это исполнение воли самого многочисленного
простого народа через инициативы его.
Народ России
с правами лишь избирателей! Требуй исполнения не насильственных статей 2, 3.1,
3.2 Конституции России и исправление других, указанных здесь! Стоит ли
голосовать по неполным поправкам Президента, когда ещё не исправлены в
Конституции России главные её статьи 3.3, 76.4, 76.6, 104.1, 121.1 (судьи
несменяемы на выборы судей), 134 нашей Конституции?
Названные части
статей Конституции РФ сначала или заодно надо изменить, введя кроме инициатив народавыборы судей всех рангов и верховенство российских законов перед региональными,
областными правилами, противоречащими федеральным законам. Эти части статей
Конституции со временем приведут Российскую Федерацию к её распаду,
несмотря на его запрещение.
Жизнь можно
улучшить, если народ обяжет высшие власти исполнять статьи 2, 3.1, 3.2
Конституции РФ.
Выбирайте:
предлагать инициативы и жить свободно или подчиняться богатеям, чтобы совсем
законно не ограбили.
https://youtu.be/NjoqNYJr51w Николай Лаврентьев Тамбовский Поэма 3 от Имени погибших HQ
Николай
Лаврентьев Тамбовский
|
| |
| |
| NikoLavrTambovskij | Дата: Среда, 17.06.2020, 06:39 | Сообщение # 2 |
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 17
Репутация: 0
Статус: Offline
| Российские судьи– уничтожители справедливости, бич мафии, что доказано в моих ранних статьях.
Более
совершенное и более соответствующее приоритетным статьям Конституции РФ – это прямое управление народа с помощьюинициатив людей, кому их подсказал Бог.
Не
доказано же, что если у руководителей власть, то Бог озарит идеями лучшего
управления страной или проектами совершенных законов именно их, а не простых,
честных людей, но без власти? И только в случае применения логично неопровержимых
инициатив прекратится коррупция и все остальные пороки общества.
Почемуотменили выборы судей и советские судебные законы? Капитализму ненужна демократия, ему нужна мафия для тайного грабежа народа.
Мафия по толковому словарю во второмзначении — это организованная группа людей, тайно и преступно действующая в
своих интересах.
Интересы
правонарушителей и судей стали особенно общими после того, как организованные
преступные группировки помогли финансовыми средствами своим выбранным молодым
представителям окончить юридические учебные заведения.
Мировых судей назначают областныедепутаты. Рекомендует им новичков мафия из лиц, которые на её стипендии
получили дипломы юристов и выказали готовность служить в качестве
благодарности.
Это
для плана Даллеса и мафии имеет преюдициальное значение. Все остальные судьи
такие же. Тем более что сейчас суд стал коммерческой организацией, и она вне
Конституции и всех законов.
При
вопиющей бесконтрольности судьи игнорируютправду и законность. Беззаконие и ложь выгодно им как людям. Поэтому судьиигнорируют все, что не выгодно мафии.
Когда
в 1993 году разрабатывали новую КонституциюРоссии, то о народовластии мало кто думал. Большинство депутатов было изруководителей, как и из бизнесменов сейчас.
Они
рассчитывали расширить и укрепить лишь свои права и свободы в сфере бизнеса и
служебного положения в различных администрациях за счёт избирателей, сохранить
льготы по окончании депутатского срока, что влияло на принятые ими антинародные
законы, по которым судят и сейчас.
При советской власти у потенциальныхправонарушителей во время выборов судей много средств уходило на агитацию за
своих судей, лояльных к мошенникам различного ранга. Да и не было наних постоянного давления, поэтому многие якобы неблагодарные мошенникам судьи
поступали в соответствии с законом, а не так как им прикажут их «благодетели».
Да
и часто их переизбирали. Усилиякриминального воздействия уважаемых властью людей на судей пропадало зря.Другое дело, если судей России признатьпожизненно независимыми от законов. Расчёт до удивления прост.
Так как судьи тоже люди, а не роботы, то каждого изних можно или подкупить, или запугать, или воздействовать через коммунальные
удобства, или переманить на свою сторону через уже подкупленных судей высшей
инстанции, которые рекомендовали их Президенту для присвоения им статуса судей.
Далее деятельность судей не имеет правоконтролировать ни СМИ, ни даже сам Президент. Судьи имеют . Инициативы Верховного Суда Госдумойбеспрекословно принимаются Госдумой.
Недавно
Конституционный Суд РФ запретил привлекать к ответственности по статье 303 УК
РФ судей, если их взяло на поруки судейское сообщество, давно превратившиеся в ОПГ.
Рядовые
честные граждане, из которых в основном и состоит народ, также повлиять на совесть судей не могут (нет перевыборовсудей), Статьи 120 – 122 Конституции о независимости судей (на самом деле –от законов) противоречат всем её статьям,ибо судьи якобы не являются частью народа.
Теперь
у мафии есть ей благодарные свои прокуроры и следователи. Их с каждым днём
становится всё больше. Вопреки статье 19Конституции России о равноправии в обществе правосудие двулично, так каксудьи судят ради своей выгоды. И нет наних управы, что делает народ недовольным во всём.
Комментарии.
Мона
Лиза 22:43 05.04.2020
«Скажите
мне не совсем далекой.
как
будет влиять народ на власть , если один образованный чел, а
другой
простой барыга с одной мозгой ? Это называется демократией?
Это
называется АНАРХИЕЙ!
Мне
жаль, что сегодняшние 60 и старше советские люди так плохо воспитали и детей и
внуков, что они и их отпрыски ничего непонимают. что происходит в мире».
Вы
слышала крылатую фразу: "Анархия - мать порядка"? Кто-нибудь опроверг
эту истину? Лучше она, чем демократия, когда меньшинство подчиняется
большинству при помощи насилия. Но нами управляет меньшинство. Разве это не
обман?
Не
все рабочие " с одной мозгой", не весь народ пассивный. Образованный –
не значит умный. Чаще очень умные люди дискриминируются врагом народа,
образованным за взятки начальством, по плану Даллеса и ради собственной наживы.
Я
не предлагаю отказаться от Госдумы и Президента. Но они ради демократии должны руководствоваться инициативами снизу,а не только сверху.
Инициативы
народа верхам - нож острый, так как мешает им наживаться. Поэтому и не
исполняются статьи 1, 2, 3.1, 3.2, 3,4, 18, 19, 29, Конституции. Образованные
люди наплевали на эти приоритетные статьи, став преступниками. Они в любых
властях живут за счёт народа.
Для
прикрытия они ввели статьи 3,3, 104, 134, 120 - 122, чтобы оправдать
антинародные действия с помощью их и из мафии судей.
На
всякий случай статья 76.6 даёт право любому региону отделиться от России, не
зря же сейчас у любой области больше прав перед Россией, если российские законы
противоречат областным сходным законам. Это лазейка от ухода от
ответственности.
Вся
реклама по изменению Конституции - бледная ложь, повторяющая, что уже есть. Мне
стыдно за наших руководителей, бессовестно обманывающих по телевидению ими уже
одурманенный народ.
Не может быть стабильности при противоречивойКонституции РФ. Нарушения Конституции – пища для оппозиции. В Белорусской
Конституции слова «Демократия» вообще нет, но инициативы из народа принимаются
и проводятся в жизнь, не то, что у нас.
|
| |
| |
|
Новые сообщения
Участники
Правила форума
Поиск
RSS
