Тамбов

Демократия – это жизнь по неопровержимым инициативам людей

NikoLavrTambovskij — Thu, 09 Apr 2020 18:55:40 GMT

Чтобы жить хорошо, надо властям отказаться от вредныхстатей 3.3, 76.4, 76.6, 104.1, 121.1, 134
Конституции РФ

Статья 3.3Конституции РФ отбирает власть у народа – у
её источника и непосредственного исполнителя власти.

Уважаемые
граждане России!

Часть 1 статьи третьей
Конституции России гласит: 3.1. Носителем суверенитета и единственным
источником власти в Российской Федерации является её многонациональный
народ.

Часть 2 статьи 3
Конституции: 3.2. Народ осуществляет свою власть непосредственно, а
также через органы государственной власти и органы местного самоуправления.

Непосредственно,
это значит, что народ имеет право управлять государством Россия в первую
очередь прямо через инициативы граждан, а не только через выборных депутатов и
Президента, которые по логике должны являться исполнителями власти народа (в
этом и заключается настоящая демократия), а не наоборот по платным советам
американских консультантов, как и почти все остальные статьи Конституции
России.

Часть 3 статьи 3
Конституции такова: 3. Высшим непосредственным выражением власти народа
являются референдум и свободные выборы, что противоречит первым двум статьям.
Где же непосредственное управление страной единственного источника власти – народа? Хочу подчеркнуть, что эта часть 3
статьи третьей нашей Конституции отбирает власть у народа по советам
американских консультантов.

Судя по первым
двум частям статьи третьей Конституции России, народ имеет право не только
контролировать, но и источать инициативы, то есть, распространять свою власть
ежедневно, а не один день на выборах в пять-шесть лет.

При
утверждении инициативы не опровергнутая истина определяется не голосованием, а
логикой. Часто наблюдается такое обстоятельство, когда один человек логично
прав, а остальные, лишённые логичности или из-за собственных интересов, – не
правы, поэтому голосованием принимаются абсурдные решения.

Этот парадокс
Советов, КПСС, ВЛКСМ при СССР не давал возможности нашему государству быть демократической
страной, когда, как и сейчас, распоряжались единицы. Этот парадокс
исправляется с помощью старшинства первенства неопровержимых доводов из
народа.

Подобная демократия
в Руси просуществовала с 862 г. по 1478 г. со столицей Новгород Великий. Бояре
исполняли всё что было устно на Вече указано им народом. Московский царь Иван
Грозный прекратил вольность потому, что московская армия оказалась сильнее
новгородской, к сожалению. У народа так же была отобрана власть, затем его
закрепостили.

Чтобы не было
нового крепостного права, исходя из логики первых двух частей третьей статьи
Конституции России, часть 3 этой статьи должна быть такой: «Высшим
непосредственным выражением власти народа являются инициативы граждан. Не
опровергнутая инициатива должна стать законом».

Но отказ
допущения непосредственного осуществления своей власти её источником-народом
закреплён статьями 104 и 134 Конституции России. Начальство передало власть
лицам и группам, которые я перечисляю далее.

Статья 104
Конституции Российской федерации гласит:
«1. Право
законодательной инициативы принадлежит Президенту Российской Федерации, Совету
Федерации, членам Совета Федерации, депутатам Государственной Думы,
Правительству Российской Федерации, законодательным (представительным) органам
субъектов Российской Федерации. Право законодательной инициативы принадлежит
также Конституционному Суду Российской Федерации и Верховному Суду Российской
Федерации по вопросам их ведения».

Лишение
источника власти его прав подтвердили ответы о невозможности исполнения
демократии: «Вы не можете направлять предложения по изменению
Конституции, для этого создана рабочая группа».

Часть 4 статьи
третьей Конституции России гласит: Никто не может присваивать власть в
Российской Федерации. Захват власти или присвоение властных полномочий
преследуются по федеральному закону.

Народная
власть уже захвачена игнорированием аргументов народа потому, что
инициативы «источника власти» запрещены статьями 3.3, 104 и 134 Конституции
России. Сами себя же никто не станет преследовать за свершившийся захват
власти.

Улучшать законы
в пользу народа депутаты Государственной Думы России, а многие из них,
управляют и своими фирмами, не хотят потому, что им выгодна поддержка бизнеса
часто за счёт простых людей.

Девиз народа:
«Всё под общественный контроль», а девиз депутатов: «Всё на увеличение собственной прибыли».
«Представители народа в основном
принимают законы в пользу капитализма за счёт источника власти – народа.

Для народа акты
депутатов Госдумы сходны с действиями врачей, которые лечат симптомы,
последствия, а не причину болезней (страны – в нашем случае).
Вывод: у нас нет
демократии, ибо демократия – это исполнение воли самого многочисленного
простого народа через инициативы его.

Народ России
с правами лишь избирателей! Требуй исполнения не насильственных статей 2, 3.1,
3.2 Конституции России и исправление других, указанных здесь! Стоит ли
голосовать по неполным поправкам Президента, когда ещё не исправлены в
Конституции России главные её статьи 3.3, 76.4, 76.6, 104.1, 121.1 (судьи
несменяемы на выборы судей), 134
нашей Конституции?

Названные части
статей Конституции РФ сначала или заодно надо изменить, введя кроме инициатив народа
выборы судей всех рангов и верховенство российских законов перед региональными,
областными правилами, противоречащими федеральным законам. Эти части статей
Конституции со временем приведут Российскую Федерацию к её распаду,
несмотря на его запрещение.

Жизнь можно
улучшить, если народ обяжет высшие власти исполнять статьи 2, 3.1, 3.2
Конституции РФ.

https://youtu.be/NjoqNYJr51w Николай Лаврентьев Тамбовский Поэма 3 от Имени погибших HQ

Николай
Лаврентьев Тамбовский

Позор агентству WADA за его клевету на спортсменов России!

NikoLavrTambovskij — Mon, 23 Dec 2019 12:59:03 GMT

Крэйг Риди из позорного WADA оклеветал спортсменов и ущемил ложью болельщиков России

Подсудно Богу и агентство WADA
за голословный нравственный террор.
Творцу всех бесконтрольных мучить надо:
за схожий грех ответь, успеховвор!

Как МОК, так и обманщики из WADA
на Русь вновь допинговую льют грязь.
От зависти, лукавая Канада,
победы в спорте ты не безобразь!

Циничные клеветники с Канады
похожи на нахальных злых зверей.
Они спортсменов честных вновь жрать рады,
гордясь несправедливостью своей.

А Дьявол по прозванию Крэйг Риди
решил болельщиков всех проглотить.
Он рад поклёпу ради спорт-обиды:
грешна бездоказательная нить!

Казнь грешников назначит Иегова,
казнит всех подлых Иисус Христос
с тем, чтоб огульности привычки снова
не совершали криминальный кросс.

Горюют пусть на казнях сатанисты,
за домыслы, будящие беду.
Раскаются ль бесстыдные юристы,
пред пытками по Божьему Суду?

Пред смертью к «независимым» вернутся
душа и разум – горькая полынь,
но знают пусть: с грехом не расплетутся,
друг Дьявол непоможет им. Аминь!

Николай Лаврентьев Тамбовский
https://selfpub.ru/books/389574/reader/ Добрая Лира, но
злая Сатира

К мошенничеству Ивлиева гонит рать чиновников и глав бюджета

NikoLavrTambovskij — Sun, 13 Jan 2019 11:38:39 GMT

КРИТИЧЕСКАЯ ПОЭМА № 2 в редакции от 02 января 2019 года
К сведению: каждое слово поэмы опирается нафакты из судебных документов

Часть 1. Факты преступлений чиновников г.
Тамбова

Фальсификацию на жуликов не льют, –
своих мочить суды не смеют.
Изобличенья бесконтрольности спасут
народ, кому все «мылят шею».

Я знаю, жизнь активностью лишь хороша
в наряде правды подвенечной:
Российская власть, не провозглашай
дискриминацию навечно!

Но извратить в отписках просьбы – цель властей:
«Терпи ущерб моральный, автор,
все независимы от жалоб, охладей, –
преступный Мыкатализатор»…

Культ личности Дорожкиной в позор Тамбов
вогнал абсурдностью своею,
изобличить велел мне возмущённый Бог
парадоксальную затею…

Чиновничество, в азбуке стиха чужом,
швырнуло звонко чин поэта
Дорожкиной, в элиту влезла что ужом,
верша беззубости без цвета.

В тех виршах безыдейно-мелких и сухих
души нет, но зато есть рифмы.
Дорожкиной бюджет дают за счёт других! –
Не можем одолеть тот риф мы.

Ей в управлении культуры блат как сват, –
мошенничает здесь подруга,
книжонки переиздавая. Все ловчат,
завязывая подлость туго.

Враги литературы, Даллеса друзья
и злой коррупции основа:
то Ивлиева, Фёдоров, руководя,
уничтожают жизнь Тамбова.

Наседкин, Фёдоров, Дорожкина – лжецы
и черви в органах культуры.
От зависти Пегаса держат за уздцы,
их бесят не свои аллюры.

Дорожкина – от зла Почётный гражданин
Тамбова, – верх дискредитаций
людей известных… Лицемерию сродни
их так порочит визг оваций!

Ликует на тропе предвзятости конфуз:
опять из тьмы пролез наружу
коррупции и недомыслия союз, –
в Тамбове Дума села в лужу,

где телевидение плещется уже
не замечая даже грязи
в «подарочке» от Ивлиевой протеже
в отстойник гордых несуразиц!

Россию вновь позорит явный беспредел:
то порнографоман Наседкин, – *
второй Туркевич от бюджета очумел, **
за клевету едя объедки

с Дорожкинского криминального стола.
В стихах профан он, но – «прозаик»!
Фантасмагория с печатью сорвала
с тех маски, ложь что заказали

ему, как председателю среды Союз
писателей, где есть поэты
и поэтессы-минусы. На что им плюс? –
Дорожкинцы в цинизм одеты

при отмывании бюджетного рубля,
от попустительства той власти,
юлит в отписках что, подарочки деля,
среди «Тропинки» и… отчасти.

И фестиваль «Литературный марафон»
направлен против всех талантов:
«Уйди же, стимул, из литературы вон, –
чеботарёвцам больше грантов!

Ведь Ивлиевой развлечения нужны,
литературный фонд на это.
Мы с ним погреемся в Крыму, не жаль казны, –
в судах расхолодило лето.

О, судей «независимость», нам жить даёшь,
стабильно нет на нас управы,
а чуть что: деньги извели на молодёжь, –
культурные пусть знает нравы.

На эпиграммы не привыкли отвечать?
Мы реем над ямбохореем,
украсть велит в активе круглая печать,
на зависть делать то умеем.

Для популяризации никчёмных книг,
но издаваемых по блату,
отнимем деньги мы у матерей и вмиг
свершим Дорожкиной доплату.

Девиз наш: лишь того, кто лучше, не издать!
Пусть настоящие поэты
обиду будут ощущать, на то плевать,
ведь сыты мы и приодеты.

Но то – вершина айсберга! Подводный мир
наш подкупной, и этим дорог…
Цинизм Тамбовский так логичен: подкорми…
и вирши выйдут из задворок».

Подслушал монолог начальства я не зря,
всё Конституции согласно.
Такой ведь наглости нет даже у царя,
продолжу раскрывать опасность.

Чтоб бесталанным членами Союза стать
нужна предвзятая поддержка,
пока за них – властей Тамбовская печать
и телевидений тележка.

И вот сопредседатель, первый секретарь,
московский критик в списке сметы,
предвзятость вновь вознесена во всём! Как встарь,
вздыхают местные поэты.

По смыслу всё предназначалось лишь для них…
чиновничество же решило:
бюджет себе, Дорожкиной и тем, кто лих,
часть – для российского страшила.

Три года возмущался автор этих строк
мошенничеством, беспределом,
но соучастников средь власти круг широк –
бюджетом мафия владела.

Несправедливостью отринутый поэт
попался в зубы той акулы,
что ест всегда лишь тех, несёт в себе кто свет,
не зря же вирусы к ней льнули,

коррупцией в законе власти заразив.
В подводном озверелом мире
ей легче наживаться без альтернатив,
чтоб с жиру равной быть транжире.

Под видом фестиваля, тайно, воровски,
ублажив фальшь, присущей «приме»,
умаслив приглашённых из Москвы-реки,
она амёб в ту лужу примет

вне конкурсов, в макулатуру превратив
бюджет, известность – в эйфорию.
Дорожкина за «пыль в глаза» (герой почти), –
в обман ввела «Википедию»,

для каковой лишь книг количества важны.
В Тамбове издают за «славу»,
что дарят за подхалимаж и блат чины,
поэтам же дают отраву,

невидимую в мутной порченой воде.
Ликует бешено угроза,
что инфузории начнут царить везде,
назло правдивости прогноза:

«В болоте затхлом упомянутый Союз
оставит троп следы да рожки.
Наседкин пошл сполна, в пороках не кургуз, –
закуска той сороконожки».

Дорожкинской «Тропинкой» многоножку звать,
исчадие то блата, Ада.
Взаимной меной премий стали награждать,
так целесообразно, надо!

Однако взбунтовался Лермонтов в Раю,
его ведь имя оскорбили:
за блат, за стихоплётство вирш, – в его краю
Знобищеву с ним погнездили.

Фальсификацию одобрил Кузнецов:
«С бюджетом кто «на ты» – двулицы!
Дорожкина – кукушка для своих птенцов,
«Тропинки» члены – проходимцы.

На премии вне конкурсов пусть их суют,
им думать незачем учиться:
да не испортят мыслями в стихах уют,
их жизнь во лжи –бюджет-таблица…

С горы бюджета сбрасываем грязь болот
и родником зовём теченье.
Дискредитации не нужен поворот,
сравнение – есть отвлеченье.

Закрыли мы бездушной фальшью родники
«чужой» поэзии и прозы,
законам, разуму и сердцу вопреки
в почёте вирши безголосы».

В Союзе, что писательским зовут, – лишь ложь,
потворствуют обману члены,
итоги круглого мошенничества сплошь
для литераторов плачевны.

«Стилистика нарушена ведь не у
нас», –
Дорожкина меня винила.
У полуграмотной не ночевал Пегас,
не мог он сесть в бездумье ила.

А председатель комитета культа лжи
Тамбова Фёдоров – шестёрка
бюджетной мафии, доволен, что изжит
я Ивлиевой мародёркой.

Из эСКа Старчикова ложь и клевета
фальсификацией хлопочет
признать, что лень его, как и суда, люта,
бессовестность темнее ночи.

Руководитель связи с бесами Бычков:
«Мы мафии все деньги дарим,
считая ревизоров за лишь дураков,
мечтаем о Российской гари.

Тамбова радио поддерживает нас,
особенно слуга Шмелёва.
По нраву ей и порнографоман Niknas,
считаем, что порнуха – клёво»!

Шмелёва рассказала людям про хмыря,
энцефалита при Тамбове
Наседкина; как ждёт, «Люпофью» дев дуря,
он «Маньку» с«Васькой» наготове…

Наседкину потворствует и Доровских
растлением такого рода:
по плану Даллеса возносит он плохих
писак в угоду бесам – мода!

«Не в качестве стихов, а в выгоде вся соль» –
таков приказ Чеботарёва.
А Бетин: «в замы за придумки – славны роль
и смысл отписочного слова…

Уволена юрист Попова мной уже
другим чтоб неповадно было
лишать коррупции власть в нашем этаже,
без грабежа она уныла.

Юрист Попова прокуроров бы смогла
привлечь и к долгу, и к работе…
Но взятки из бюджета – не один оклад, –
корысть бюджетная – по моде!

Дорожек вне мы родники закроем все,
бюджет разделим лишь по блату.
Пусть не коммерческий поэт ещё босей –
возрадуемся злапараду…

Мы с Ивлиевой наложили и запрет
публиковать стихи без взяток…
Мы конституцию топтали много лет,
утрём судом с неё след пяток!

В защиту провокации коррупций всё, –
учитесь судьи, прокуроры,
да здравствует для выходцев «чужих» лассо,
пусть в нашу пользу будут споры»!

ЧАСТЬ 2. Дискриминация, коррупция,
фальсификация – политика судебной, прокурорской и прочей мафии

К мошенничеству Ивлиева гонит рать
чиновников и глав бюджетных, –
проектами постановлений учит красть
их, улыбаясь им блаженно.

Ведь Голубев Чеботарёва ученик, –
прислужник Ивлиевой, «крыша»
от критики моей. Начальник так безлик!
Но Конституции он выше…

О Конституции, гордясь, лишь говорят,
а судьи бьют её на деле.
Статьи её приносят в жертву как ягнят
для шефской криминальной цели.

По многим фактам независимость дана
рабовладельческой команде.
Свобод и прав лишает фарсом нас она
подобно рэкетирской банде.

Здесь чудище живёт под наглой кличкой Суд, –
вредительству страны охрана,
что узаконило сороконожек тут,
и свор ответчиков обмана.

В нём судьи бесятся: Кочергина, Мороз,
Сорокина – просчёт природы.
От «независимости» – плутовство вразнос,
без совести Решений роды.

Лишь целесообразности верны они,
как и преступники в культуре.
И все в бесчестии коррупции сродни,
Решения равны халтуре.

За ложью ложь и… Епифанову С.А.
повысили за гибель правды.
По области Тамбовской жнёт её коса –
простые люди в землю вжаты.

Квалификационная коллегия, –
то палка-выручалка судей.
То солидарность: и шпаны энергия,
и управление в абсурде.

Цинично, в государственном масштабе, ух!
ликует ложь из протоколов…
То мафии злорадствует порочный круг
и ржёт над хилостью законов.

Контроля нет, и торжествует криминал
в распорядителях бюджета,
на подкуп судей много раз он их ввергал, –
мотив то данного сюжета.

Тропинки заседаний лжи судья Мороз
в дорожки к Аду превращает.
По ним раскинулся коррупции обоз,
суд Правду гонит вон в тайм-аут.

Убийство истин трассу в Ад ведёт судья
Сорокина путём Решений,
дискриминацию в законы возводя, –
Амельчевой на ней ошейник.

Судья Сорокина Светлана – парадокс,
коррупций целесообразность,
фальсификаций в безнаказанности кросс,
в убыток ей законы, – разность!

Кочергиной, Мороз примера не стыдясь,
она плюсует зло злодейски.
Под светлым именем её таится грязь
нечистой низости судейской.

Косяк пираний, каждый вор в законе в нём,
то судьи с аппетитом волчьим…
Со временем остаток совести огнём
сожжёт их крайние дни-ночи.

Пока же чудище коррупцией рычит,
судебным актом лая лживо,
борец за правду казуистикой избит,
но Коропенке здесь нажива.

Шипит злорадно неподсудная змея –
чиновничий судья Уваров.
На Коммунальной восемь, от его вранья
растёт коварство ягуаров.

Под мафией Ковешникова, Ледовских
и Арзамасцева, Баранов…
На горьком опыте ту правду я постиг,
что судьи – ярость русских кланов.

А Бучнева, Архипова, Рожкова – лжи
в Определениях подвластны.
Убийством Конституции, зло ублажив,
России судьи те опасны!

Контроля нет над бредом Фокиной судьи, –
система логикой тугая;
от «независимости» правде суд вредит,
лишь беззаконием рыгая.

Суд Фокиной, должно быть, любит деньги, шмон,
подделывая все суд-акты.
Ведь ею каждый чёрт отпиской обелён,
ей выгодны все лжи экстракты.

Но Фокина не казуистикой страшна, –
бессовестна… и тем ужасна.
Природа отплатила ей за ложь сполна –
судья всем честным мстит всечасно.

Финансовые воры лишь – её друзья,
то Дикарев из «Лига-Траста»,
себе, который, миллионы дал не зря, –
для взяток судьям заграбастал.

Он займодавец кооперативный, он
заёмщик – всё в лице едином…
судебно-прокурорской мафией крещён,
за счёт истцов оправдан чином.

О, чин судьи! То управляемый пожар, –
коррупция им прочищает
себе путь, криминал на кражи содержа,
план Даллеса в жизнь воплощая.

Судья решила: «Договор с самим собой
с подделкой подписей законен».
Так издеваться и глумиться над толпой
при власти демон каждый склонен.

Судья за ряд фальсификаций сгинет в ад,
как и Верховных Судей стая,
Определения которыхзлом визжат,
преступностью своейиграя.

Они все Конституции наперекор
не прячут хамскую усмешку.
За это Фокиной от Божества позор
и Судьям высшим за поддержку!

Для Простосердовой Тамары ложь и суд –
синонимы с «ошибки»первой.
Ей нравится противоправности абсурд
за счёт большой зарплаты левой.

В Решении её позорном мысль тверда:
«За дар, что мне дают красиво,
я дебиторскую задолженность не дам
взимать для кооператива.

Я, как судья, законы снова извращу,
по Конституции имею
такое право, слава нашему клещу,
в законе вору, кем болею!

Нам независимость коррупцией дана –
контроля нет и слава Чёрту!
В грабительстве народа и моя вина,
я конституцией притёрта».

Её запрет обязанности исполнять
всем приставам: взыскать с бандита
украденные деньги, – это благодать
ей и шпане всей ядовитой.

Ведь оборотень Простосердова судья
своим «Решением» циничным
так угодила облсуду, что он, шутя,
в свои ряды возвёл с поличным.

Судья вредит истцам уже как Сатана,
за негодяев заступаясь.
Кассационные дела грязнит она
Своею злобойупиваясь.

Мошенниками в суд как вирус внедрена
преступница, – то Гурулёва.
Рыдает от цинизма добрая страна –
зло Гурулёвой судит клёво…

По Даллесу ей надо нарушать права,
закон – подстилка для Татьяны.
В Решениях её – лишь мафии слова,
она ж слуга бандитов пьяных…

В угоду мафии, без совести всегда
злорадствуют от жизни рёва
фальсифицированные дела суда,
что производит Изгарёва.

Как прокурор Пчелинцев (всем законам враг)
от демонов судья Морозов
культуру, правду оборачивает в прах
отпиской без судебных кроссов.

В судилище сообщница ворюг, судья
фальсификатор Коропенко,
отказы пишет.… Не указана статья
закона? – то пред правдой стенка.

Угодничает перед мафией она
и зомби Лидия Попова,
которая в суде абсурдностью полна,
вредит судья ведь ложью слова.

Позорит звание судьи Наталья Кныш
порочной внутренней начинкой.
В ней правды, справедливости нет ни на шиш, –
поэтому она с «Тропинкой».

Корю обман, цинизм Октябрьского суда
в личине Котченко, Гуськова
и Куликова. Вот кеммафия горда,
по нраву «крыша» ей в оковах!

Л.В. Попова, Добровольский, Кострюков,
Амелин, Бучнева – иуды,
убийцы истины, защитники воров.
Фальсификации то ссуды

за взятки им же. Кострюков П.А. – судья
от мафии, позор Совета
Тамбовской области и гласный друг жулья,
грабитель русского поэта.

Указ о преступлении эксперту вновь
в Определении он сбрендил.
От бесконтрольностик коррупции любовь
его. Бандитом стал и Вендин*** –

фальсификатор, клеветник и попугай,
как и Туркевич иль Наседкин.
За лживость в «Заключении» у них блага,
а ум на всех как у трёхлетки,

зато цинизм как у Верховного Суда, –
то «независимость» всех портит.
Идеология России в этом? Да!
То мафии у власти порты…

Позорная ФБУ Тамбовская ЛСЭ
фальсификаторов разводит.
Не практикует Щербакевич и отсев, –
мошенников здесь хороводы.

Здесь в криминальности купается эксперт:
он от законов не зависим…
Как судьи с взяткодателями тет-а-тет
он театральным рад кулисам!

Примкнула к ним без совести законов враг,
но низости друг Толмачёва.
Несёт в суде она всем честным людям крах,
коррупции сдаваясь снова.

Гнёт «независимости» бьёт исподтишка
преступностью лжи против права
с притворством хитрого зверька, но свысока
фальсифицирует все ржаво.

Изотерический Бастрыкина приказ:
пункт двадцать, номер семьдесят два
затем, коррупции чтоб зло стреляло в нас,
а следователям есть яства!

Коварством хвалится и Чечина-судья,
Законы явно презирая.
Ты не рыдай,бумага, от судов вранья, –
Вся власть судебная такая!

Пародией на суд похож делами Отт,
ложь прокурора одобряя.
Он резко против Конституции свобод.
Отт – преисподней друг, враг рая.

Да, в областном суде глава – один закон:
в отказах чтобы всё лишь лгало.
В неграмотности здесь притворщиков битком,
но превзошёл всех Самохвалов.

Его преступность в правосудии равна
Чербаевой и Коропенко.
А оборотень Белоусова – низ дна,
фальсификации наценка.

Примкнула к независимым лжецам судья
района, что вокруг Тамбова.
То Симонова, конкурентка прав жулья
с дискриминацией не новой.

Всем независимым от правды шлю позор,
проклятье именем народа!
Заведомо коррупционный их террор
похож на глубину болота.

ЧАСТЬ 3. Правовое издевательство над
людьми продолжается

По целесообразности Верховный Суд
плюёт на каждый точный довод.
Корпоративное зло – солидарность тут
и ложь – верх права, что не ново.

Как попугаи, члены Верхнего Суда,
абсурды слепо источают.
В Суд-актах мафии – продажности беда,
Нечаева в том обличаю

и Толкаченко. Эрдыниев, Бирюков,
Серков, Ерёменко, Момотов,
Талдыкина и Гетман – «крыши» для «братков», –
Калинина – все в связке мотов.

На сброд не принимают жалобы они,
людей поставив вне закона.
Цель судей: чтоб с рабами были мы сродни,
казнь Конституции – цель трона.

Кто за принципиальность – определены
в рабы (де-факто – вне закона):
нет взяток – к точности мосты вновь сожжены
фальсификацией с разгона.

В отказах судей нет и ссылок на закон,
что значит, нет на них управы.
На каждом из них лжи и подлости вагон,
но неподсудны зла оправы…

Верховный Суд нагл бесконтрольностью как лёд,
за это зашибает деньги.
На Конституцию России он плюёт, –
на мачте чести слабы стеньги. ****

Суд от законов в «независимость» одет, –
система правду не внимала.
Фальсификацией нас бьёт бюджетоед
в защиту вора Криминала.

Суд – зоопарк, разгул преступности без дна,
живут в нём, совестью кто беден.
Поэтому зверьми любая власть полна,
зверинцем управляет Бетин.

Стал вдруг за помощь мафии он москвичом,
здесь заменил его Никитин,
ему дискриминациизло нипочём, –
он также против рая истин.

В России суд – бандит и в поле правовом,
и на юридической дороге.
В судебных актах логики нет – лжи битком,
то рвений мафии итоги;

Не к честности свобода мчит, наоборот:
де-факто с де-юре – гротески!
Пороки судей возрастают от свобод, –
ошибся Михаил Барщевский.

Судья самостоятелен: контроля нет –
не подчиняется закону,
поэтому любой мошенник-зверь пригрет,
а жизнь людей подобна стону.

Не исполняют основной закон ведь те,
кто злоупотребляет правом,
кто и от бесконтрольности так оголтел, –
что игнорирует лукаво

законы, доказательства и факты все,
а также документы, речи.
От «независимости» не спасёт эссе
гаранту прав, кто не перечит

звериной сути юридических волков:
«сгубить, кто не приносит взяток», –

прокуратура топчет истину вспоров,
а суд стирает след от пяток!

Все правоохранители, не только суд,
для выгод собственных коварны.
Они Россию кистреблению ведут
как плана Даллеса плацдармы.

Бюджетников, в отписках славящих цинизм,
юристы эти заразили.
Системой каждый честный человек гоним
при помощи суда-верзилы.

Утопят судьи правду и напишут: «Нем
истец ты», доводы отринув.
Что государство – мафия, известно всем
кто влез в судебную трясину.

Москва о мафии коррупции слова
объектам жалоб отсылает,
не вникнув в смысл, не ознакомившись едва,
контролю оглашает аут.

Районный прокурор Пчелинцев рад тому –
в Тамбове главного он выше.
По-моему, он «вор в законе», потому
абсурд его вранья бесстыжей.

Все госструктуры истин доводы мои
не в силах словом опровергнуть.
Фальсификация для них как героин,
дискриминация – злу верность.

Гордятся не дискриминацией они:
коррупции факт – жизнь их власти.
Тройным стандартам суд от мафии сродни,
Европа чтоб кричала: «Счастье!»

Поклёп, зло Даллесы со статусом несут
дискриминацией двулицей.
Америка, Европа и российский суд
с ума сошли от всех амбиций…

Судебную систему русскую сравнить
велит Бог с геноцидом бравым
нацистской Украины. Курс один их: бить
людей, кто оказался правым

на деле, а не на кривд секторских словах.
Властей цель: жить за счёт активных
людей, их средства красть, их жизни и права,
глумиться на рублях и гривнах.

Американцы управляют без причуд
марионеткой Украиной.
В России кукловод – лишь мафиозный Суд,
а Президент – у власти мнимой.

За доллары репрессии суды ввели,
дискриминацию законов:
как аскариды жрут Россию изнутри,
так Украину – власть «панновов».

Коррупция – идеология двух стран,
отмена прав народов – средство,
и мафия в законе – должностной таран,
и ложь ликует повсеместно!

Донецку и Луганску рекомендовать
необходимо для их прока:
с контролем ликовала, чтобы, правда-мать, –
не будет с судьями морока.

А у Дорожкиной – сумбурный винегрет,
фальсификаций гнёт кандальный.
От беззаконности всем честным только вред,
физический и аморальный.

На Пленумах суд-практику Верховный Суд
легитимирует обычно:
«Без мафии невежд – любой абсурд и блуд!»
–
провозгласит законом зычно.

Потворствует преступности Госдумы блеф,
и хворь статейки триста третьей.
То Конституционный Суд, чуть заболев,
сменил законы на бесчестье

корпоративности преступного суда,
чем Конституцию представил
народу декорацией, она чужда
из-за отмен её же правил.

На Конституцию РФ властям плевать,
ведь каждая из них – лишь страус.
Невыгодны законы им, они же – знать! –
Я на отписки опираюсь.

Так с независимостью от законов лишь
по Даллесу и по «понятьям»
нас судит чудище, которое не чтишь,
но повинуешься с проклятьем…

Я проклинаю за бесспорную корысть
всех судей – оборотней чести,
дарителей бюджета суждено им грызть
в Аду с прокурорами вместе.

Самих же судей лицемерных черти жрут
в фальсифицированном лоне.
И здесь цель лжи их, кто издевательски крут
был – ублажать ворюг в законе.

Ликует Ад, то демон зла судья Борщёв,
и бес – фальсификатор Жердев
ползут в котёл, за ними грешники ещё,
и каждый хочет быть в десерте.

Предательница из двуличного суда
с бездушьем яростным – Белова
обставила всех с криком: «Лучшая еда!
Коррупцию кормить готова».

Здесь Котченко – системно-каверзный судья,
что и от мафии зависел
при жизни, разлагается, грехом смердя,
ведь для жратвы ещё он кисел.

А варят грешников в слезах людских. Мороз,
Ознобкина, Морозов. Центы
за анти-испаренье требуют без поз:
«И здесь мы судьи: хладагенты…».

Как рады были судьи все уже вдали
Дорожкину свою увидеть
с блатным бюджетом! В Ад преступницу вели,
быков ведут так на корриде!

Здесь «независимые»властные «быки»
в Аду, греша, едят друг друга.
Дрожит Дорожкина – все подлецы горьки,
она лишь пахнет от испуга…

Но судьям просто так очиститься нельзя,
сожрав в Аду Иуду даже,
ведь каждый демон в бесконтрольности предвзят,
будь в мантии он или в саже…

Наседкина чернеют кости под котлом
и членов падшего Союза
писателей. За трусость-грех им поделом –
они ползли по жизни юзом.

Творения их равнодушие взнесло,
метнуло в Ад, за то, что врали…
Дотации от коррупционеров – зло
и для писательской морали.

Агент Тамбовских группировок дядя Фред
Википедии модератор
вошёл в неё, чтоб изнутри нести ей вред,
для лжи цензуря шельмовато.

Среди чертей «википедийский дядя Фред»
признал в Чеботарёве брата,
изводит кто поэзию, хваля лишь бред,
организуя фальшь парада.

Мерзавки из «Научного» совета тут:
то неучи в стихах, в культуре,
их как «экспертов» стихотворства черти жгут
и удивляются злу в шкуре.

Земцова, Ивлиева, Кротова, Мороз,
Дорожкина, Наседкин также,
в бюджете всех их нечестивый симбиоз
на лицемерии заквашен.

Ложь Громовой и Патриной не испарить,
как Романенко врут все снова,
а Киселёвой и Дорошиной на прыть
в угаре вторит Ходякова.

Для мафии, судов, лжецов и Сатаны
полезен, духом нищ, Канищев,
но он и все в Аду за кривду сожжены,
моральный климат станет чище…

Но будет всё потом, пока что отдана
вся власть тому, кто правит гадко.
В Тамбове он же первый… Кто
же Сатана?
От Бога эта Вам загадка…

            Примечания…

* Наседкин Н.Н. – бывший председатель Тамбовского общества
союза писателей (ТОСП) не путать с (ТОПС) Тамбовским организованным преступным
сообществом, хотя принципы их деятельности одни и те же.

** Туркевич И.Я. – главный мафиозный лжесудмедэксперт
ТОГУЗ «БСМЭ», Тамбов, ул. Рабочая, 35.

       *** ВендинА.Н. – независимый от законов преступник, главный мафиозный Лжеэксперт
федерального бюджетного учреждения Тамбовская лаборатория судебной экспертизы
министерства юстиции Российской Федерации. 392002, г. Тамбов, ул. Тельмана, 27,
тел/факс (4752) 71-58-49, 72-79-62.

       **** Стеньги – второе снизу колено составной мачтысудна.

Авторская песня: "Крым в России двести тридцать лет уже"

LaNik — Thu, 01 Feb 2018 17:40:05 GMT

Сайт ttps:// www.spbtalk.ru/(pamella– заповедник защитников коррупции и мафии. Больше нетпричин произвола в нарушении ст. 29 конституции РФ, ибоСанкт-Петербург в лице Памеллы не привёл никаких доводов в защиту неоправданногоудаления доказанной правдивой информации о Крымском мосте и блокирования автора.
Текст якобы рекламы и спама модератор не привела. Сайт ttps:// www.spbtalk.ru/ – враг народа из-за того, что ему потворствует бандитский Петербург.

Не мешают строить мост пустые
санкции, – Крым в России двести тридцать лет уже.

Словно дочери любимой,
Украине,
Союз Советский Земли раздарил,
простак.
На подаренной земле агрессор в
гриме, –
в Крым родной Российский не
проехать нам никак!

Разделяют с Крымом Русь родные в
ссоре
и от Керчи до Тамани – Керченский
пролив.
Крымский мост дорогой лучшей будет вскоре, –
мирный выход из проблемы этой
справедлив.

Припев:
Не мешают строить мост пустые
санкции, –
Крым в России двести тридцать
лет уже.
Презираем Украинские зла акции,
но живём с любовью братскою в
душе.

Девятнадцать километров мост – то
слава
стройки века санкциям Европы
вопреки.
Самый длинный мост в ней строят
люди, браво!
Не завидуйте вы, украинские
братки!

И помчатся по мосту автомобили
и России туристические поезда.
Чтобы власти Украины не грубили,
предложить им от Днепра вернуть нам города.

Припев.

Крымский мост, артерию России
нашей,
три полка аквалангистов боевых стеречь
будут на мини-подлодках с робот-стражей,
Лермонтовская Тамань и Тузла,также Керчь.

И пусть знают террористы и нацисты:
в воду близ моста на километр вход запрещён.
Хоть сойдут с ума за рубежом
юристы, –
диверсанты не рискнут в проливе
быть ещё.

Припев.

Николай Лаврентьев Тамбовский
https://www.youtube.com/watch?v=JjjDuIX4c1M
Июль 2017 г.

http://contrsud.mybb.ru/viewtop....т: http

1. РОССИЙСКИЙ ПРОДАЖНЫЙ СУД РАВЕН ФАШИЗМУ ГИТЛЕРА И УКРАИНЫ

Neoproverghim — Sat, 11 Feb 2017 13:26:47 GMT

КОНТРОЛЬ НАД ДЕЯТЕЛЬНОСТЬЮ СУДЕЙ и иных лиц с особымправовым статусом – по МАФИИ УДАР!

Президенту Путину Владимиру Владимировичу, председателю правительства
Медведеву Д.А., Нарышкину С.Е., Матвиенко В.И. ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО. Пять ПОДОБНЫХ ОБРАЩЕНИЯ ОСТАЛИСЬ без ОТВЕТА.

ЖАЛОБА на Генерального
прокурора Ю.Я. Чайка за его ХАЛАТНОСТЬ!

В России УПРАВЛЯЕТ
МАФИЯ за СЧЁТ ТРУДОВОГО НАРОДА ПО ПРИЧИНЕ НЕЗАВИСИМОСТИ ГОССТРУКТУР от ЗАКОНОВ,
ПОДЧИНЯЯСЬ КОРРУПЦИИ, БАНДИТИЗМУ, МОШЕННИЧЕСТВУ..., но не по Конституции – ЗАКОНУ.

2014 год: ПОКА О КОНСТИТУЦИИ
ГОВОРЯТ – СУДЫ СТАТЬИ ЕЁ КАЗНЯТ

2014 год: ПОКА О КОНСТИТУЦИИ ВВЕРХУ ХВАСТЛИВО ГОВОРЯТ –СУДЫ СТАТЬИ ЕЁ ПРИНОСЯТ В ЖЕРТВУ КАК ЯГНЯТ

ЖАЛОБА на нарушение пункта 6 ст. 8Федерального закона от 02.05.2006 N 59-ФЗ ГЕНЕРАЛЬНЫМ ПРОКУРОРОМ Ю.Я. Чайка, на
его ПРЕСТУПНУЮ ХАЛАТНОСТЬ в служебной деятельности…

Всёвремя нарушается пункт 6 ст. 8 Федерального
закона от 02.05.2006 N 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан
Российской Федерации": Запрещается
направлять жалобу на рассмотрение в
государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу, решение или действие (бездействие) которого обжалуется.

ИзИнтернета:
            «После того, как Конституция РФотменила выбор судей, и судьи стали назначаться Президентом РФ по рекомендациям
назначенных им же чиновников, с этого момента россияне лишилась действенной
судебной системы. То, что называется российским судом, это профанация».

СУДЬИ,ПРОКУРОРЫ И ДРУГИЕ официальные лица ПОВИНУЮТСЯ ПРЕСТУПНИКАМ в порядке закона жизни: «ЕСЛИ ТЕ
ИЛИ ИНЫЕ ЛИЦА С ОСОБЫМ ПРАВОВЫМ СТАТУСОМ
НЕ ЗАВИСЯТ ОТ ГЛАСНОСТИ, от общественности, то ОНИ ОБЯЗАТЕЛЬНО ЗАВИСЯТ ОТ КРИМИНАЛА».

Прокуратурам,полицейским-бесам,
чиновникам и судьям, – всем вукор
скажу я правду, оголив ихпрессом
стихов, изобличающим позор!

Чтобы НЕУПРАВЛЯЛА МАФИЯ СУДЬЯМИ надо ВВЕСТИ ИХ ВЫБОРНОСТЬ и КОНСТИТУЦИОННЫЙ ГЛАСНЫЙ
ОБЩЕСТВЕННЫЙ КОНТРОЛЬ НАД НИМИ.

Судырешают всё для власти,
отсюданеподсудна мафия.
Чиновниковразличной масти
цветётблатная биография.

Неможет же администратор
привласти сам себя наказывать.
Мятежныхчувств аккумулятор
устална это нам указывать.

Каквыгодно прокуратуре
невидеть средь себя коррупцию?
Онау них всегда в ажуре…
приветнадежде в революцию!

Моё отсутствие вИнтернете в течение полутора месяцев поясняю тем, что у меня сломался
компьютер. Кстати, сотрудник ССКМ КОМДИВ, что на улице Карла Маркса г. Тамбова
вытащил из системного блока модуль памяти на 2 ГБ, но не вернул. Но Россию я
считаю мафиозной не по этому случаю простого воровства, а как раз из-за судей и
таких же прокуроров и чиновников. У нас с
украинцами общий враг – коррупционеры у власти, объединённые в мафию. Сейчас на Украине удобный момент отобрать власть у
судебной мафии, как в Крыму, так в Донецкой и Луганской областях, так и на всей
Украине. Надо просто в Конституциях закрепить
общественный, гласный контроль над судьями.

После сочинениядвух поэм о судьях как-то я зашёл в областной арбитражный суд. В коридоре на
стене увидел ящик для приёма жалоб на арбитражных судей. В общем суде такого
нет. Поэтому и по многим другим основаниям необходимо присоединить его к
арбитражному суду, уволив весь состав Верховного Суда РФ, которому лень читать
кассационные и надзорные жалобы и кто привык бездействовать в интересах мафии.
Однако в мире управляет мафия и Дьявол Сатана, поэтому всё произошло наоборот,
стало ещё хуже и для предпринимателей, не дающих взятки. Референдума по этому
вопросу не было, ибо конституционность моего предложения ударила бы по
коррупции в лице особого правового статуса.
Вызывает возмущение оторванность от всего народа России, каки всей его партии «ЕР» главы комитета по конституционному законодательству и
государственному строительству Госдумы РФ шестого созыва, члена генерального совета «Единой России» Владимира Николаевича Плигина. Он в курсе всех фактов судебногопроизвола, так как неопровержимую информацию и свои предложения по улучшению
законов я в течение трёх лет направлял и на его почтовый ящик. Он же вместо
того, чтобы улучшать законы в пользу народа, как того требует Конституция РФ,
ухудшает их (ст. 401.3 УПК РФ и так далее). Он голословно прекратил со мной
переписку, хотя, как все, ни разу не опроверг мои доказательства, ни одного
моего довода, ни разу не ответил по существу, утверждая лишь, что судьи независимы. От кого они независимы? От законов иот общественности, от народа, по Конституции имеющего высшую власть. Новся власть у людей в чёрных судейских мантиях с такими же помыслами, внушёнными
им мафией, от которой они рады зависеть полностью. Судьи превращают народ в
раба подобно «правому сектору» Украины.
Не голосуйте за депутатов, которые за независимостьсудей от контроля, от Конституции и от других законов…, от общественности
России, от их выборов! Плигин В.Н. отмафиозных коррупционеров. Он, как судьи с прокурорами и прочими, считает, что
народ существует, чтобы обслуживать власти и морально и материально за счёт
рядовых людей. Поэтому с каждым годом законами сильнее притесняется народ, а
предложения из народа игнорируются. Аллергию усудей вызывает и Конституция РФ. Она не работает. Беззаконие обеспечиваетсябесконтрольным правосудием, что доказано примерами в моихпредыдущих статьях, где отказ в судебной защите вообще не опирается ни на один
закон. Конституционныйсуд не принимает жалобы, ибо не нарушен закон, а проигнорирован. Независимые от
законов судьи путём незаконных абсурдных
решений как бандиты бессовестно грабят людей через организованные прокурорами и
иными лицами с особым правовым статусом финансовые пирамиды. Все жалобы в Москву
направляются организаторам мошенничества. Государство не может возместить вред,
ибо его возмещение поручается судьям, принёсшим этот вред. А продажная
Государственная Дума не желает исправлять мафиозную систему на конституционную
систему судейства. Два месяца назад я направил открытое письмо Путину В.В., в
ГосДуму, в Федерльное собрание жалобу на Генерального прокурора Ю.Я. Чайка за
его ХАЛАТНОСТЬ, на Верховный Суд! Генеральная прокуратура и Высшие власти
России несколько десятков писем в течение последних недель полугода направляли
областным прокурорам, которые перенаправляли мои обращения в Ленинскую и
Октябрьскую прокуратуры, на каких я жаловался, и забывали о них. Преступления
продолжаются, а ответов до сих пор нет, так как эти прокуратуры прекратили со
мной переписку более года назад, ибо на судебных заседаниях в порядке ст. 125
УПК РФ я доказал, что они связаны такой крепкой цепью с мошенниками, что готовы
на всё, лишь бы не привлекать их к уголовной ответственности.

Судьи, оказывается, не имеют права указывать прокурорам, что
по закону они обязаны возбудить уголовное дело, ибо все независимы от законов.
Это прокуроры Пчелинцев А.В. и Баранова Ю.В., во всяком случае, мои
доказательства не опровергнуты. Затем прекратили переписку и областные прокуроры,
так как не могут опровергнуть ни один мой довод. Они не ответили по существу ни
на одно обвинение в халатности и в фальсификации даже в свой адрес.

Чиновники
Ивлиева В.И., Чеботарёв С.А., Бетин
О.И., Фёдоров В.В. вообще не обращают
внимания на Конституцию России. Губернатор
Тамбовской области Бетин Олег Иванович в 2011 году уволил начальника правового
управления заслуженного юриста РФ Попову Ирину Степановну за то, что она направила в областную прокуратуру требование о
проверке по фактам мошенничества Ивлиевой Валентины Ивановны с бюджетом в
управлении культа Дорожкиной и архивного дела. Так
что не
направляйте письма прокурорам…

Не отсылайте письма прокурорам,
они как судьи измордуют нас.
По плану Даллеса, подобно ворам,
похитит веру в жизнь их лжи
рассказ

в ответах напускных, подобных
вздорам
козлов с капустной грядки, что
сейчас
дискриминаций вкусных нет позора,
цел огород как Даллесов Niknas…

Не отправляйте письма прокурорам!

«Niknas» – даллесовский порнографоман Николай Наседкин.

И в этот раз мои
письма переслали в областную прокуратуру, ответы которых не по существу, ни о
чём явным цинизмом и с насмешкой над Конституцией нанесли мне большой моральный
вред и убедили, что в России справедливости
нет. Организованная преступная группировка, состоящая из представителей
властей, которая презирает Конституцию, выше Президента и лояльных к
судебно-прокурорскому беспределу партий.
  Всвязи с этим я призываю голосовать на выборах за партии, если они за судебную
реформу ради рядового, простого народа, а не для мошенников (пример: расформирование арбитражного суда, мешающегонаживаться преступникам у властей). Напоминаю, что сейчас судебнаясистема полностью мафиозная. МАФИЯ – это ОРГАНИЗОВАННАЯ ГРУППА СУДЕЙ, ПРОКУРОРОВ,чиновников, мошенников, приставов, бандитов в фррме и без формы и др.,
ДЕЙСТВУЮЩАЯ бесконтрольно уже не тайно ПРЕСТУПНЫМИ МЕТОДАМИ в своих интересах. Когда
в 1993 году разрабатывали Конституцию России, то демократическую сущность
судебной системы, заключающейся в выборности судей, которая существовала в
СССР, по совету американцев решили отменить. (Правда, до этого часто выбирали
на одно место одного судью из одного кандидата, но форма демократии
соблюдалась). Лишение демократии происходило в то время, когда официальная
агитация демократии достигла кульминации. Парадокс? Нет. Дело в том, что на
самом деле о народовластии мало кто думал. Большинство депутатов было из
руководителей, как и сейчас. Они рассчитывали расширить и укрепить лишь свои
права и свободы в сфере бизнеса и служебного положения в различных
администрациях за счёт избирателей, сохранить льготы по окончании депутатского
срока, что влияло на принятые ими антинародные законы, по которым судят и
сейчас.

При
советской власти у потенциальных правонарушителей во время судебныхвыборов
много средств уходило на агитацию за своих судей, лояльных к мошенникамразличного ранга. Да и не было на них постоянного давления, поэтому многие
неблагодарные мошенникам судьи поступали в соответствии с законом, а не так как
им прикажут их «благодетели». Да и часто их переизбирали. Усилия криминального
воздействия уважаемых властью людей на судей пропадало зря. Другое
дело в экономии награбленных средств, если судей России признать пожизненно
независимыми от законов! Так объяснили суть дела американские консультанты
руководителям постсоветских республик.

Не
секрет, что депутатами в то время были и люди и с криминальным прошлым. Они-то
по совету американских специалистов и были инициаторами «независимости» судей.
Расчёт до удивления прост. Так как судьи тоже люди, а не роботы (к глубокому
сожалению), то каждого из них можно подкупить, или запугать, или воздействовать
на них через судей различных инстанций, которые рекомендовали их Президенту для
присвоения им статуса судей. Далее деятельность судей не имеет право
контролировать ни СМИ, ни даже сам Президент. Судьи имеют пожизненное право
безнаказанно вредить правосудию.

Недавно
Конституционный Суд РФ запретил привлекать к ответственности по статье 303 УК
РФ судей, если их взяло на поруки судейское сообщество, превратившиеся в ОПГ. Верховный Суд по аналогии запретил
привлекать к ответственности прокуроров и всех лиц с особым правовым статусом.
Бастрыкин А.И. из СК РФ приказом № 72 удовлетворил желание мафии остаться вне
Конституции РФ (по сведениям Тисковского А.А.). К лицам с особым правовым
статусом были отнесены последним и мастера дискриминации руководители культуры
г. Тамбова Ивлиева В.И. и Фёдоров А.А.

Рядовые
честные граждане, из которых в основном и состоит народ, повлиять на возникновение
совести у судей не могут (нет выборов), тем более что по Конституции (статьи
45, 60), по ст. 134 ГПК РФ каждый член общества может защищать только лишь свои
права. При отмене выборов судей народ был намеренно разобщён. В части 3 статьи
3 Конституции России Записано: «Высшим непосредственным выражением властинарода являются референдум и свободные выборы». Статьи 120 – 122Конституции о независимости судей противоречат этому положению, потому что они
по смыслу содержания вне рамок Конституции, но в ней по форме как три капли яда
в рюмке вина.

Так
как свято место пусто не бывает, то отобранные
у народа функции взяли на себя криминальные группировки, как ими в
содружестве с американцами и задумано. Их референдум – сходки и заседания.
Ошибается Путин В.В., полагая, что в России "мафия" - слово не
русское. В Россия оно стало родным из-за благозвучия, не то, что ржавое слово
«коррупция». Так как мафии без коррупции не может быть, то эти слова я считаю
родственными. Интересы правонарушителей и судей стали особенно общими после
того, как организованные преступные группировки помогли финансовыми средствами
своим выбранным молодым представителям окончить юридические учебные заведения.

Теперь у мафии есть ей благодарные свои судьи и
прокуроры. Их с каждым днём становится всё больше. Так как отчаянные
жалобы населения на них гаранту Конституции Путину В.В., в лучшем случае
направляются к тем, на кого жалуются (обычно
консультанты отписывают, что нельзя контролировать судей), то этим
доказывается то, что народ попал в западню провокации
коррупции. А у кого нет денег для взяток или кто в принципе против них,
то они полностью бесправны, что доказывается примерами моих исковых заявлений и
необоснованными судебными отказами в их принятии. Вопреки статье 19 Конституции
России о равноправии в обществе правосудие двулично, так как судьи судят не по законам, а по «понятиям», по
целесообразности (по выгоде). http://www.obshelit.net/works/1217/

Так как к своим
доводам-утверждениям я всегда привожу примеры, то есть, факты, то вот ещё
несколько доказательств правдивости изложенной мной версии истории
возникновения современных российских законов для суда, который судит в пользу
мошенников и бандитов, считая остальной народ за раба Как обычно, привожу курсивомв кавычках цитаты из Решения и комментирую спорные законы:
Статья 252 УПК «Пределысудебного разбирательства 1. Судебное разбирательство проводится только в
отношении обвиняемого и лишь по предъявленному ему обвинению. 2. Изменение
обвинения в судебном разбирательстве допускается, если этим не ухудшается
положение подсудимого и не нарушается его право на защиту».

Статья 252 УПК направлена против
прав и свобод потерпевших. Ведь судебное разбирательство является ещё и судебным
расследованием. В суде всплывают факты, которые не были известны на
предварительном расследовании, но они отвергаются согласно статье 252 УК РФ.
Этого нельзя допускать ещё и потому, что эта статья провоцирует и на
игнорирование фактов коррупции. В нашем случае управляют не законы, а выгоды
коррупции. Несомненно, статья 252 УПК была введена «ворами в законе»,
улучшающими своё положение на всякий случай заранее, ведь насколько улучшается
положение подсудимого, настолько ухудшаются права потерпевших.

Поэтому доказанный в ноябре 2012
года факт подделки на финансовых документах подписей директором КПКГ
«Лига-Траст» Дикаревым И.А., присвоивших этим около тридцати миллионов
рублей в уголовном суде был отражён в
приговоре, но оставлен без последствий. Дикареву присудили два с половиной года
условного срока без обязанности возвращения денег в кооператив. Формулировка по
статье 201 УК РФ: злоупотребление служебными полномочиями. Гражданский суд
вплоть до заместителей председателя Верховного Суда Лебедева   отказался признать поддельные договоры
Дикарева недействительными.

И
вновь Тамбовский Кокон Фокиной судьи,
фальсификацией рыгая,
от безответственности людям лишь вредит, –
на логику ж судья тугая.

Суд Фокиной, должно быть, любит деньги, шмон,
фальсифицирует суд-акты.
Ведь ею каждый чёрт отпиской обелён,
ей выгодны лишь лжи экстракты.

Но Фокина не казуистикой страшна, –
без совести… и тем ужасна.
Природа отплатила ей за ложь сполна –
судья всем честным мстит всечасно.

Финансовые воры лишь – её друзья,
то Дикарев из «Лига-Траста»,
себе который миллионы дал не зря, –
для взяток судьям заграбастал.

Он займодавец кооперативный, он
заёмщик – всё в лице едином…
Пчелинцевым, судьёй он Фокиной крещён,
за счёт истцов оправдан чином.

О, чин судьи! То управляемый пожар, –
коррупция им прочищает
себе путь, криминал на кражи содержа,
план Даллеса в жизнь воплощая.

Судья решила: «Договор с самим собой
действителен и правомерен».
Ей издеваться и глумиться над толпой
приказано бесовской верой.

За это Фокиной от истины позор,
и судьям высшим за поддержку!
Они все Конституции наперекор
не прячут хамскую усмешку…
Ещё раз подчеркну: обвиняемый
Дикарев подделывал подписи, чтобы украсть наши миллионы денег. Из этого
выходило, что договоры Дикарева с самим собой должны быть признаны
недействительными и, он должен был вернуть нам наши деньги через кооператив.
Однако уголовный суд в лице судьи Ленинского суда и прокурора Пчелинцева А.В.
рассудил, что если Дикарев вернёт нам наши деньги, то ухудшится его положение и
нарушится его право на защиту. Адвокаты же не захотят его защищать бесплатно.
По этой причине и судья Фокина Т.К. признала его договоры с подделкой подписей
действительными, а все судьи вплоть до заместителей Председателя Верховного
Суда утвердили этот абсурд с точки зрения почти всех статей Конституции.
Главное для мошеннических мафиозных властей – не нарушить права подсудимых, но
нарушать права потерпевших, ибо последние – люди законопослушные, революцию не
организуют, даже не оскорбят потому, что рабы.

Весь УПК РФ направлен на защиту
подсудимых. Судьи потерпевших не защищают, отказывают во всех ходатайствах в
пользу преступников, особенно по возврату денег Чтобы не произошло ухудшение
положения подсудимого., они даже устраивают заговоры против потерпевших,
отказывая им во всех их просьбах без указания на законы с полным игнорированием
их доводов и с презрением к Конституции, давшей им права на независимость от
неё и от других законов. Эти факты доказаны в пяти предшествующих делах, и
будут доказаны далее.

Пример: отказ высшей инстанцией
России в судебной защите, которая ограбление меня финансовой пирамидой Тамбова
на 4 миллиона рублей в лицах Судей ВС РФ Серкова П.П. и Нечаева В.И., посчитала
несущественным так, как и все
подкупленные судьи в Тамбовской области. Не
хотите, чтобы с ВАМИ это же произошло? Настаивайте на общественном
контроле над судьями.…Сейчас судьи подчиняются только
мафии, в которую входят коррупционеры и бандиты со статусом. А без подчинения им они не хотят существовать по многим причинам. Им это выгодней, целесообразней, криминал также не угрожает,
поэтому спокойнее, совести нет, зато деньги есть… Можно даже сказать, что суд
– мафии центральное звено!

Рабочий или
служащий человек не может быть коррупционером и никогда не сможет угрожать или
наказывать, если даже его судьи откровенно ограбят на основе абсурдных решений.
Значит, с ним можно не считаться, ставя его вне закона. Его, если он честный гражданин, не примут даже в некоммерческую
(мафиозную) организацию обслуживающего
криминал персонала, пользующегося бесплатными бюджетными средствами. Народ превращают в раба фашиствующие судьи и иные лица с
особым правовым статусом, ставя честного человека вне Конституции России. И всё из-за её статей 120, 121,
122, которые исполняют роль трёх вёдер дёгтя в бочке мёда Конституции Российской Федерации.
Если Вы за Правду
заступались,то
был против Вас начальства хоровод,
судьи
с беззаконием братались,
Конституцию
вели на эшафот!
Привожучасть адресов файлов в доказательство:
http://www.litprichal.ru/work/137937/
http://www.litprichal.ru/work/138084/
http://www.litprichal.ru/work/138699/
http://www.litprichal.ru/work/140583/
http://www.litprichal.ru/work/141140/
http://www.litprichal.ru/work/141615/
http://www.litprichal.ru/work/142459/ и ещё 200 там же…

Продолжение следует...

2.в. Н.Н.Наседкин, В.Т.Дорожкина, ХАЙВЕЙ за мафию в России

LaNik — Sat, 11 Feb 2017 13:19:41 GMT

2.в. Трактат о родстве мафии с российскими судами... ХайВей предал народ России!

2.в. СУД – МАФИИ ЦЕНТРАЛЬНОЕ ЗВЕНО, проза жизни

2.в. Н.Н.Наседкин, В.Т.Дорожкина.

Продолжение,

а начало:
http://www.litprichal.ru/work/110391/ 1.в. Почему за Валентину Тихоновну Дорожкину мафия…? – Публицистика, 21.02.2012 20:54
Во имя всяких круговых порук всё мнит судейская душа-калека: «закон лишь тот, на что укажет друг коррупции, – болезни всякой власти, чем общество в верхах прожгло насквозь. Но недуг свой она, считая счастьем, отпишет как всегда: «Бороться брось!»…

Почему от придорожной мафии рыдает душа России?

Как жить дальше, если все дела под мафиозным контролем?

Перефразируя слова Жан-Жака Руссо:«Видеть несправедливость и молчать о ней — это значит самому делать такую же несправедливость», скажу:замалчивать факты и результаты очевидной коррупции в мафиозных судах и прокуратурах – это значит самому делать подобную же коррупцию и помогать мафии.

По традиции лирика для тех, у кого есть разум и душа (Ни разума, ни души в сфере поэзии нет ни у Н.Н.Наседкина, ни у членов позорного «Научного» «Совета» из неучей в азбуке стихотворства при Тамбовском управлении культа В.Т.Дорожкиной, ни у многих чиновников, судей, прокуроров, полицейских…):

Иней *

Сегодня природа – невеста,
Роскошен венчальный наряд!
И, кажется, будто бы вместо
Деревьев узоры стоят.

Не белый ли иней, отчасти,
Надеяться людям велит?
И пусть виртуальное счастье
В заснеженном Мире звенит!

Пусть зимы нам дарят год новый
И снежные песни для всех…
О чём же ты в жизни суровой
Мечтаешь, сияющий снег?

Произведение «Иней» из отверженной коррупционеркой Ивлиевой В.И. из управления культуры Тамбовской области книги НИКОЛАЯ ЛАВРЕНТЬЕВА"ВЗГЛЯД ИЗ ВОЛНУЮЩИХ ЛЕТ", стр. 29. Эта книга заведомо преступно запрещена из-за цинично узаконенной судьёй Мороз Л.Э.(Решение от 15.06.2010 г.),судьёй Широковой Н.Ф.(Решение от 21.01.2011 г.), судьёй Сорокиной С.Л.(Решение от 04.04.2011г.), судьёй Фокиной Т.К.(Решение от 08.12.2011 г.), ДИСКРИМИНАЦИИ автора.

Из-за недопущения дискредитации полуграмотных в поэзии Дорожкиной В.Т., Наседкина Н.Н. дискриминация автора заведомо преступно узаконена (утверждена)
Бетиным О.И., Чеботарёвым С.А., судьями Беловой Н.Р., Котченко Д.В., Амельчевой И.Н., Чербаевой Л.В., Борщёвым Ю.А., Уваровым В.В., Кочергиной Н.А., Станкевичем В.В., Ковешниковой Е.А., Клепиковой Е.А., Рожковой Т.В., Коломниковым О.А., Ноздриным В.С, Лунькиной Е.В., Морозовой Т.Г., Мухортых А.И, Рудаковым А.П., Стародубовым В.В., Воробьёвым А.В., Шикуновым М.Н., Ардатовым А.В., Кочергиной Н.А., Васильевым В.Ю., Станкевичем В.В., Дмитриевым Л.А., Котченко Д.В., Коропенко Л.Е., Беловой Н.Р., Жердевым Э.А., Пачиной Л.Н., Белоусовой В.Б., Колмаковым А.Д., Бучневой О.А., Босси Н.А., Спасенковой Л.Н., Ваганюк В.В., прокурорами Голофеевой Г.Н., Обыденновой О.С., Соболевой Г.В., полицаем Урсуленко С.Б.
и другими коррупционерами.
Позор им за то, что они приложили усилия, чтобы вся судебная система была фикцией, театром абсурда! Пародийный суд добивает русскую душу России!

Основная часть 2.в.

Вы думаете, мафия только стреляет? Она также и унижает тех, кто стихами или прозой разоблачает её членов, коррупционеров, которые возвышают пишущих о свечках и сороконожках, ничего под ними не подразумевающих,но опускают тех, кто может гражданской лирикой, критикой нарушить традицию дискриминации критикующих авторов.Люди из мафии проводят всяческие мероприятия по присвоению бюджетных денег.Бюджет один, а мафиозных группировок много. Они помогают друг другу, договариваясь на высшем уровне.Праздник чиновников – фестиваль «Литературный марафон» – пример, когда почти всех литераторов Тамбовской области кроме Наседкина, Дорожкиной, Маликовой лишили в участия в нём.Почему? Не все литераторы входили в мафиозную группировку, поэтому не были заинтересованы в сокрытии бухгалтерских явных фокусов – бизнеса на бюджете.

Вся несправедливость в обществе – от мафии, которая сетью накрыла Россию. Коррупция – это способ существования мафии, целесообразность – старшая сестра коррупции, её мать – корпоративная солидарность, а блат – отец.Братья – надзор прокуроров и воров в законе. Крёстные – методы судебного произвола,в том числе, фальсификация протоколов, запрет доказывания с оговоркой, якобы, не по существу вопросы.Бесконтрольная «Независимость» – это религия 999 (Независимость наоборот), которой соблазняет Дьявол. Семья называется мафией.

http://www.chitalnya.ru/work/222218/ РЕПОРТАЖ О ТАМБОВСКОМ "ЛИТЕРАТУРНОМ" МАРАФОНЕ.

«Отмывание» бюджетных денег через культуру, в частности, с помощью Дорожкиной, это также коррупционный способ существования мафии. Известно, что цель мафии - возвысить своих членов, дать им власть и деньги, остальных уничтожить хотя бы морально, довершить превращение в крепостных. Дорожкина В.Т. – это маленький пример факта действий мафии, которая договорилась лишь с одними «шестёрками» об «отмывании» должно быть уже списанных бюджетных денег. Честные люди мафии не нужны, они же нежелательные свидетели. Чтобы безопасней было списывать, «отмывать» бюджетные деньги, Дорожкиной установили огромную зарплату по сравнению с учителями за «общественную работу» с «Тропинкой» и как награду присвоили почётные звания, готовятся вручить орден.А за что? За связь с мафией!

Эта мафия в культуре сейчас бы не признала поэтами ни Боратынского, ни Лермонтова, ни даже Пушкина, которые если бы не поклонились ей, вручая сравнимые с бюджетом подарки, или не согласились бы играть дорожкинские роли, то об их творчестве никто и не знал. Вижу на практике, что судьи за представителей мафии, так как антиконституционные законы уже приведены центральной мафиозной группировкой в соответствие с коррупционной практикой через Постановления Пленума Верховного Суда РФ.
Да, судьи – центральное звено мафии, ибо она вручила им независимость от общества, но оставила их зависимость для себя и закрепила эту прихоть соответствующими законами. Прежде всего, это отразилось на журналистах средств массовой информации. Они полностью зависят от спонсорской помощи исполнительной власти – авангарда мафии. Поэтому четвертой власти, существующей в СССР, сейчас нет. Журналисты становятся слугами мафии.Мафиозная цензура не подчиняется Конституции РФ.

Такая «независимость» существует везде, даже в Интернете, особенно на якобы частном, вернее, мафиозном, как бы «независимом» сайтеtamboff.ru и на прочих вышеуказанных (1.в.) форумах, где приветствуется агрессия членов «Тропинки» и других разбрасывателей нецензурных выражений. В то же время пресекается модераторами корректная критика творений Дорожкиной В.Т. и действий Ивлиевой В.И. в коррупционном содружестве с не менее пошлым клеветником Н.Н. Наседкиным, который своей развратной прозой к великому удовольствию чиновников России испортил немало душ подрастающего поколения.

Само название сайта tamboff.ruрасшифровывается как Тамбов фашистской фальши с тенденцией стать настоящим в смысле определения. «Ф» – любимая буква мафии, так как она в русском алфавите более всего похожа на их свастику. Разумеется, литера эта в слове «мафия» – центральное звено, как и суд – в мафии. Написание латинским шрифтом – не более чем маскировка. Среди явных сообщников сайта «тамбофф» особо отличается областная библиотека имени А.С.Пушкина и прозаик-инцефалитератор Н.Н.Наседкин.В своих творениях понятие любовь он низвёл до «люпофь».

По низости, то есть, по трусости ради бюджетных средств не отличаются от этого сайта руководители сайтов с благозвучным названием, вроде «Тамбовград», «УЗИ форум», top68, украинский ХайВей и другие. От невозможности опровергнуть мои доводы в полемике или от трусости мафия заблокировала меня на выход к Президенту, премьеру.Некоторые сайты вместо первого регистрации сразу уведомляют меня, что я внесен в их чёрный список. А меня это радует и воодушевляет.Если мафиозные группировки боятся распространения информации о своих конкретных членах, то, значит, я на правильном пути борьбы с несправедливостью.

Зачатки мафии сохранялись и при коммунистах, понимались они как получение привилегий «по знакомству» или по «блату». Когда у них не стало власти, то Дорожкина отреклась от КПСС, предала её, доведя своего благодетеля коммуниста И.И.Овсянникова до смерти, и присоединилась к партии «Единая Россия»,от которой появилась возможность получить больше льгот и денег при успешном превращении блата в коррупцию.Сменится власть, приспособленка Дорожкина В.Т. станет либералкой, к примеру.

Возвысили Дорожкину В.Т., Наседкина Н.Н. не за творчество, а за приспособленчество и за стремление прикрыть действия сообщества мафии, что её руководящие соучастники очень высоко ценят. Приведёте ли хотя бы одно достойное стихотворение Дорожкиной В.Т. или не пошлую прозу «эксперта» поэзии и полного неуча в ней Наседкина Н.Н., чтобы опровергнуть мои рассуждения? Нет! Всё, что я писал о качестве стихов Дорожкиной – истина, так как мои результаты сравнительного анализа её творений и мою логику в течение уже полутора лет не опроверг никто ни в Интернете, ни в Управлении культуры, ни в судах, ни в различных администрациях, ни в местных Думах.

Отовсюду отвечают не по существу и стоят на своём: «понятия» выше Конституции! Для всех главней – отец коррупции, то есть, блат Чеботарёва С.А., Ивлиевой В.И. с Дорожкиной В.Т. Представители государственной власти в регионе № 68 ему не только не противоречат, но и приветствуют, приняв выгодную сторону мафии без всяких объяснений, отправляя мои обращения к тем, на кого я жаловался, предварительно якобы приняв их «к сведению».За каждое их нарушение Конституции Дорожкина В.Т. с Наседкиным Н.Н. получают почётные звания, премируются.

От отписок сплетений мафии от культуры и администраций, как и судов для сотрудников управления культа Дорожкиной – большое подспорье, стимул.Поэтому управленцы с каждым «ответом» всё циничней в фальсификации документов от своей независимости, выраженной безнаказанностью. А меня этот факт стимулирует лишь на сатирические стихи и сердитую прозу. Вы читали?Не судите строго, ибо отрицательные эмоции – не подарок. Они не стимулируют на произведения о природе или о любви.

Чиновники не судьи, которые в отличие от них по статье 120.1 Конституции России могут безнаказанно совершать преступления. Судьи России отделены от государства более чем церковь. Они вне Конституции РФ и поэтому презирают права человека, данные ему Основным законом.Судьи в своих Решениях, определениях и приговорах никогда не руководствуются статьями Конституции, имеющих прямое действие. Но по подзаконным актам мафии и по «понятиям» преступления разрешается всем, у кого есть возможность и желания пойти против правосудия и общества в целях целесообразности(личной выгоды).

Продолжение следует…

НИКОЛАЙ ЛАВРЕНТЬЕВ Тамбовский

Даллес не разрешает Н.Н.Наседкина привлечь по ст. 142 УК РФ

LaNik — Sun, 13 Nov 2016 23:01:36 GMT

Благодаря статье героя нашего времени Олега Алёшина «Нам не по пути» борьба с литературными бесами Н.Н.Наседкиным и В.Т.Дорожкиной продолжается.

Н.Н.Наседкина привлекли бы по статье 142 УК РФ за изготовление и распространение порнографии, но он – даллесовец!

Писатель Валерий Аршанский против развратника, клеветника, инцефалитератора и даллесовца Николая Наседкина.

Всё познаётся в сравнении, поэтому прежде раскрытия основной темы по традиции лирика для тех, у кого есть разум и душа.

Ни разума, ни души в сфере поэзии нет ни у Н.Н.Наседкина, ни у неучей в азбуке стихотворства при Тамбовском управлении культа В.Т.Дорожкиной, ни у В.И.Ивлиевой и других чиновников, судей, прокуроров, полицейских…Они прославляют бездушную бестолковость творений Дорожкиной и самые низменные человеческие чувства, что видно по пошлому содержанию презренной прозы их кумира и развратника Николая Наседкина, что в его порнографических книгах: «Алкаш», «Меня любит Джулия Робертс», «Люпофь», «Гуд-бай, Май…».

Ими, исполнителями плана Даллеса, презираются стихи о чистой любви, подобные этим:

НЕОТПРАВЛЕННОЕ ПИСЬМО

О, Боже мой, как я любил,
На взводе был, хоть и не пил,
Забросил все свои дела,
Душа на подвиги звала.

В эмоциях не видел дна я,
Ты для меня была родная…
Мой ум за чувствами лишь гнался –
Не я в любви тебе сознался.

Прости, нездешняя любовь,
Что не делил с тобою новь.
Я благодарен встречи дню,
А гордость лишь в себе браню.

Уехал вдаль и не вернулся,
С судьбой своей я разминулся.
Душа лететь к тебе хотела,
Её держал я то и дело.

Я молод был, ты молода,
Нам не мешали холода.
Была пожаром у меня –
Осталась искра от огня.

В незатухающей надежде
Я ждать любви готов как прежде!
Признаньем душу обнажая,
Надеюсь, что ты не чужая…

Произведение«НЕОТПРАВЛЕННОЕ ПИСЬМО» из книги «Взгляд из волнующих лет»(стр. 191) заведомо преступно (цензура не разрешена, ст. 29 Конституции РФ) без литературоведческого анализа запрещено судьёй Амельчевой И.Н., (Решение от 18.01. 2010 г); судьёй Мороз Л.Э. (Решение от 15.06.2010 г.); судьёй Широковой Н.Ф. (Решение от 21.01.2011 г.); судьёй Сорокиной С.Л. (Решение от 04.04.2011г.); судьёй Фокиной Т.К. (Решение от 08.12.2011 г.); судьёй Изгарёвой И.В. (Определение от 15.03.2012 г.). Этими пародиями судейства была узаконена дискриминация автора и утверждена всем составом судей Тамбовского областного суда обеих коллегий. Позор им за то, что они по плану Аллен Уэлш Даллеса подчиняются коррупционерам и мошенникам и служат им с помощью фальсификации! В результате этого вся судебная система стала фикцией, театром абсурда! Необъективный суд ведёт Россию к революции или к развалу!

Члены правления Тамбовского отделения Союза писателей Лидия Перцева, Людмила Котова, Валерий Аршанский, рядовые члены «СП» Юрий Расстегаев, Татьяна Курбатова, Олег Алёшин, Валерий Хворов, Александр Митрофанов, Виктор Герасин, Владимир Сашин и многие другие представители местного писательского общества, опасаясь расправы за критику, кроме всего, о чём я уже писал, уполномочили меня довести до сведения руководителей области и общественности их протест против необоснованного восхваления литературных бесов: приспособленки Валентины Дорожкиной и порнографа Николая Наседкина. Славословие во имя фарисейки и развратника соответствует плану Даллеса, но противоречит Конституции России, морально-этическим нормам и православию. Опасаясь за своих детей и внуков совестливые люди не могут их больше терпеть.

Патриарх Кирилл призвал верующих православных людей провести 22 апреля молебны и крёстные ходы. Цель этих мероприятий – противодействие духовно-террористическим актам исполнителей плана Даллеса, то есть, протест растлению молодёжи, агрессивной без духовности, несправедливости, усиленной дьявольским безбожием даже тех людей, которые на словах якобы за христианскую мораль. В нашей Тамбовской области к такому определению очень подходят деятели от культуры, наиболее активные исполнители плана Даллеса: Н.Н.Наседкин, В.Т.Дорожкина, В.И.Ивлиева, С.А.Чеботарёв, судьи и прокуроры. Коварство их не знает границ. Не удивлюсь, что они для введения в заблуждение общества примут участие в мероприятиях против своей засекреченной морали и сообщат об этом, не раскрывая секрета, в СМИ.Я уже писал, что уничтожение любого государства начинается с развращения его культуры.
http://www.litprichal.ru/work/114305/ ВЕРХОВНЫЙ СУД и Бетин О.И. за план Даллеса против России – Политика, 30.03.2012 20:21

Из плана Даллеса: «Хамство и наглость, ложь и обман, пьянство и наркомания, животный страх друг перед другом и беззастенчивое предательство, национализм и вражду народов, прежде всего вражду и ненависть к русскому народу, – всё это мы будем ловко и незаметно культивировать. Литература, театры, кино, пресса - все будет изображать и прославлять самые низменные человеческие чувства, мы будем всячески поддерживать и поднимать так называемых художников, которые станут насаждать и вдалбливать в человеческое сознание культ секса, насилия, садизма, предательства – словом, всякой безнравственности. Мы найдем своих единомышленников, своих помощников и союзников в самой России».

В таких условиях в целях противодействия плану Даллеса необходимо изобличать исполнителей плана Даллеса одного за другим, что я и делаю в течение почти двух лет.Жаль лишь, что

Не может же администратор
При власти сам себя наказывать.
Мятежных чувств аккумулятор
Устал на это нам указывать.

Сегодня я продолжу изобличение «свадебного» председателя Тамбовского Союза писателей ярого даллесовца Николая Николаевича Наседкина. О нём я писал неоднократно. Но, по-видимому, его руководители – также исполнители целесообразного для них плана Даллеса по уничтожению России. К своему позору они вместо пресечения действий предателя отдают ему часть Тамбовского областного бюджета в рублях, как будто ему премиальных долларов не хватает, поощряя нравственное разложение общества России.
Начало http://www.litprichal.ru/work/114631/ Н.Н.Наседкин: «Чем хуже вам, тем лучше мне и В.Т.Дорожкиной».

В предшествующей публикации мне помог герой нашего времени член союза писателей О.В.Алёшин своей статьёй «Нам не по пути». К сожалению, после этого даллесовка из управления культа Дорожкиной и архивного дела В.И.Ивлиева пообещала ему бюджетные льготы в обмен на отречение от этой статьи. Другие члены Союза писателей говорят, что он, якобы, согласился на измену делу борьбы с планом Даллеса, коррупцией... Однако статья его имела большой резонанс. Она вызвала в своё время серию других рецензий и критических статей, которые опубликованы на сайте критикуемого исполнителя плана Даллеса Николая Наседкина.
http://www.niknas.narod.ru/9critic/critic.htm

Сегодня я привожу в сокращённом виде статью-рецензию члена Союза писателей Валерия Аршанского «А если это люпофь?» («Мир информации», 28 июня 2006 г.; «Мичуринская правда», 11 июля 2006 г.), журнал «Подъём» №1 2007 г. (мои комментарии в скобках).

Валерий Аршанский (Член правления Тамбовского отделения СП России).
ЭТО "ЛЮПОФЬ"?

Валерий Аршанский (Член правления Тамбовского отделения СП России).

ЭТО "ЛЮПОФЬ"?

«На обложке тринадцатой по счету книги тамбовского писателя Николая Наседкина "Люпофь" (1) запечатлены потягивающиеся на утреннем солнце у обширного водоема нудисты - Он и Она. Поскольку оба повернуты к читателю "кормой", а не лицами, трудно судить, что это за люди; ягодицы, хотя и голые, к сожалению, не дают большого представления о нравах и характерах героев. Лучше бы все же заглянуть Ему и Ей в глаза. А еще лучше, когда читатель с помощью писателя заглядывает в людские души. Все же для этого, наверное, и существует литература?

"Ну, что же, заглядывайте", - великодушно разрешает автор в ответ на молчаливую нашу просьбу. И отчаянно смело показывает не только глаза, но и многое другое, чем богаты и он сам, и его верные натурщики, вплоть до самых интимных мест, стыдливо именуемых на 360 страницах романа то "Васькой", то "Матреной". Как говорится, умри, тоска, читай "МК"! Ну, ладно.

Вообще в наше просвещенное время удивить человека читающего, а тем паче, мало читающего, изображением или описанием наготы дело плевое: подойдите к любому газетному киоску (лучше без малых детей) - за стеклянной витриной все увидите. Шокировать постельными откровениями публику, вдоволь насмотревшуюся порнопохабели за последние десять-пятнадцать лет, занятие тоже простенькое. Ну, а как добиться привлечения внимания, скандалезности, эпатажа? Традиционные изыски, вроде любовной лирики, мемуаров фрейлин двора ея императорского Величества или тонких классиков французской романистики, даже грубиянские верши мужицкого Луки с просторов российских уже не проходят. Было! Значит? Значит, надо идти другим путем. Каким?

А виртуальным. Компьютерным. Через Интернет. Когда не надо ничего изображать, ничего показывать, это ведь дело в литературе самое что ни на есть трудное. Куда как легче просто примитивные мэйлы Его и Её списывать, а для "оживляжа" что-то там умное дописывать. Такого вхождения в литературу не ждали? А-а-а. Мы вот они! Знакомьтесь: профессионал-писатель 50 лет от роду по имени Алексей, простите, еще раз, Алексеевич, а по фамилии Домашнев, и годящаяся ему в дочурки пассия - почти что юная 20-летняя его же студентка Алина Латункина. Ты еще барышня. Берегись, профессура, светских львиц!

Вот между ученым и ученицей и вспыхивает бенгальским огнем "люпофь" по переписке и вживую, вначале ярко брызжущая, искристая, азартная. А потом все затухающая, медленно, как шампанское в бокале, оседающая и под конец романа совсем исчезающая. М-да. Дюже оригинально.

Интенсивный (куда там "Почте России"!) обмен электронными посланиями отражает до мельчайших срамных подробностей дневные и ночные любовные схватки украдкой "Васьки" и "Матрены", сладострастные страсти-мордасти, да плюс дневниковые деловые записи обоих о том, где в какой день были, что поделывали. А мы, читатели, все 360 страниц романа послушно перелистываем вслед за автором главы с многозначительными заголовками "Оргазм", "Коитус", "Релаксация" и другими, малоприятными и малопонятными, но вроде как умными. Или претендующими на умность?

Профессор Леша (А. А. Домашнев) - он, в основном, - и когда трезвый, и когда уходит в запой (а уходит он туда регулярно), - предстает как ласковый и нежный зверь, как котище тот еще, без страха и упрека.

Алинка, хорошо подготовленная всей своей предыдущей жизнью к соитию с папиком Лешей, девица как девица, обычная, честно говоря, свистушка, какие вечерами гуляют по улицам городов Баранова и Козлова чуть ли не по десятку в ряд, мало чем отличаясь друг от друга и нарядами, и разговорами.

Правда, Латункина еще пишет стихи. Томные. Манерные. Иногда трагичные. То ли под идеолога символизма Зинаиду Гиппиус, то ли под... себя. "Высыхающая река души" - это уж точно не Гиппиус. Это - Латункина, отдадим должное, решительной, как танк, юнице.

Конечно, пересказывать сюжет книги дело неблагодарное. Да вот сюжетец-то, как раз и... того. Почти предсказуемый с самых первых страниц романа, где случай сводит на вечернике опытного бабника и рисковую нимфетку, до

финала, где ему и ей (ей в гораздо меньшей степени) несдобровать.

В сюжет заложена история обыденно-житейская, расхожая, в чем-то анекдотическая – для мужских курилок, - но больше простая и понятная, как мычание. Какие там страсти роковые! Какие там "Я не могу без тебя жить" (кстати, точно ли Алексеевские это стихи, как преподносит писатель Наседкин, не Фета?).

Какая там, к черту, глубокая любовь, когда и сами любовники обозначают ее не иначе как "бла-бла-бла". И что они, вообще-то, сами, пожилой пацан Леша и она, юница, как личности собой представляют?

У него жена, хотя и постылая, но к которой надо возвращаться, у него роковые запои, а её кормят папа с мамой, поит и одаривает сережками ухажер, чем не житуха для беспечной студиозки?

Профессор Алексей Алексеевич Домашнев в трезвом виде мужичок-бодрячок, следящий за осанкой, за сдерживанием живота своего, он предстает перед нами как ничуть морально не закомплексованный специалист, но не столько в своей профессии - филологии (о чем мы еще скажем), сколько в ловле женских особей, как гурман в еде, как личность до фанатизма преданная Интернету, телефильмам и... Да, пожалуй, и все.

Вот на каком странном языке и вот о чем преимущественно говорит этот профессор с дамой сердца своего Латункиной: "Пересылаю тебе пару срамных фоток из Инета - как пример "причесок" для Матрены. Посмотри, прими к сведению и сразу сотри с диска. А то опарафинишься перед братом". Или: "Насчет любви (синоним счастья)... Алина, ты злоупотребляешь, ты злозлоупотребляешь, ты злозлозлоупотребляешь произнесением (написанием) этого пугливо-радостного слова-понятия. Давай не будем о любви говорить, давай о ней помолчим...

А вообще, если серьезно, ты словно сама себя убеждаешь, что любишь... такое впечатление".

Вы что-нибудь поняли из приведённой "серьезной" тирады профессора Домашнева. Особенно о "редкостности" слова "любовь"? Я нет. Профессор Домашнем вообще на всех 360 печатных страницах романа мало что говорит вразумительного, в лучшем случае цитирует мысли великих, стенает по поводу и без, и все корит в своих посланиях-мэйлах не понятно в чем навечно виноватую перед ним жену - виноватую, может, в том, что волосы красит хной? Или в том, что зовут ее Дарьей Николаевной? Так это уж, как говорят на Украине, "бачилы очи, що купувалы, иште, щоб вам повылазыло"!

Жена ли виновница страданий "юного Вертера" - старого мужа, читателя Фаулза и поклонника Достоевского, к которому, как мы хорошо знаем, далеко не равнодушен и сам автор романа (он и в эпиграф к "Люпофи" выносит прелестную в своей откровенности выдержку из письма великого писателя жене). Заметим, жене, но не "нимфетке"...

О кругозоре и умственном уровне баловня судьбы, дурно кончающего свою жизнь профессора Домашнева, хотелось бы заметить вот что. По странной ассоциации, этот доктор наук живо напомнил нам другого ученого, некого, если позволите, Степана Трофимовича Верховенского, либерала 40-х годов XIX века, о котором Федор Михайлович Достоевский в "Бесах" отзывается так:

"Это был человек умнейший и даровитейший, человек, так сказать, даже науки, хотя, впрочем, в науке... ну, одним словом, в науке он сделал не так много и, кажется, совсем ничего".

Интересно было бы познакомиться с докторской монографией такого профессора Домашнева: что он сделал для отечественной науки на поприще литературы российской? Боюсь, как бы тоже "совсем ничего"... Роман об этом деликатно умалчивает.

* * *

Но не настолько все же прост, не настолько наивен, думается мне, писатель Наседкин, чтобы, выставив на всеобщее обозрение свой скандальный роман – ругайте, удивляйтесь, восхищайтесь, - не понимать разницу между любовью настоящей и подделкой под неё - "Люпофью". Не понимать, что откровение голых ягодиц не имеет ничего общего с откровением подлинных человеческих чувств? Не верю!

Хотел того Николай Николаевич Наседкин в своей 13-й книге или нет, но его новое произведение путь и поневоле чутко отрефлексировало на тектонические изменения нашего не во всем к лучшему обновленного общества: что происходит с вечными ценностями? Куда уходят воспетые Шекспиром, Пушкиным, Толстым глубочайшие человеческие чувства? Неужели и правда, на смену ночным серенадам под окнами любимой, вздохам на скамейке, на смену "Я вам любил безмолвно, безнадежно..." приходят инетские (чуть было не сказал идиотские) "Васьки" да "Матрены"?
Грустно, печально, если это и в самом деле так.

Думается, автор "Люпофи", бросая вызов морали, прекрасно понимает, делая роман романом-предостережением. В чем? Да хотя бы в том, что нельзя идти по жизни, как его герою, глухим, слепым, бесчувственным и безжалостным к окружающим тебя людям, это безнравственно и наказуемо. Недаром же вначале преуспевающий профессор Домашнев в конце концов становится, растранжирив всего себя, все свои жизненные соки, жалким изгоем, бомжем, дрожащим над пузырьком настойки боярышника, "вытирая грязным рукавом куртки проступившие едкие слезы".

Над такой "Люпофью" и впрямь впору заплакать».
(Прообраз А. А. Домашнева – сам автор Н.Н. Наседкин, а прототип Алины Латункиной – Елена Луканкина из газеты «Притамбовье»).

Все вопросы, поставленные Валерием Аршанским становятся риторическими, если иметь в виду, что автор порнографического содержания одной из таких же многих книги Николай Наседкин, как и Валентина Дорожкина, – почётный исполнитель плана Даллеса по уничтожению России и, значит, растлевать людей – его обязанность. Всякий раз, когда сталкиваюсь с нарушением Конституции со стороны независимых от неё представителей государства, я удивляюсь их коварству – они ведут Россию к самоуничтожению. Так обстоит дело и в образовании, и в правосудии. Насчёт судей и прокуроров я приводил множество примеров.

Коснусь и полицейских. Они также работают по плану Даллеса. Ввергая Россию в хаос, «защитники порядка» около полугода не возбуждают уголовные дела против исполнителей плана по уничтожению России, например, против того же Наседкина Н.Н. по статьям 307 УК (заведомо ложная экспертиза), или по статье 142 (изготовление и распространение порнографии). Более полугода не возбуждают уголовное дело против Михаила Комарова из Тамбовского похоронного дома, который, наживаясь на горе родственников умерших, пользуясь нравственным шоком, грабит их. Эти происшествия на руку плану Даллеса, выгодны его исполнителям. Чтобы не было попыток судебного преследования по ст. 125 УПК полицейские просто игнорируют заявления потерпевших, а без Постановлений в отказе в возбуждении уголовных дел судьи отказывают в рассмотрении подобных нарушений прав человека.

Зато, если дело касается интересов организаторов и исполнителей плана Даллеса, то полицейские идут на подстрекательство преступлений для того, чтобы показать им свою рьяность. Так сложилось, что под влиянием даллесовцев в России кибернетика была объявлена лженаукой. Труды по изобретению компьютеров были признаны преступлением. Умельцам приходилось выбирать: или в тюрьму, или в переезд в Америку. Американцам люди России помогли изобрести компьютер и программы для них. Программы продаются и в России.В пересчёте с доллара на рубли, учитывая, что наш труд по сравнению с американским, обесценен, программы стоят очень дорого.

Наши хакеры, которые отказались уехать в Америку, взламывают защиту, исправляя историческую несправедливость. Российские полицейские, переодетые в гражданскую форму, провоцируют их, за бесценок покупают нужные им программы, затем отбирают деньги и заводят на тех, кто установил им офисные программы, уголовные дела по статье 146 УК РФ «Незаконное использование объектов авторского права…». Иудам четверная польза: бесплатные программы, премии от своего начальства в рублях за активность, премии от американцев в долларах, физический и моральный вред людям России во имя её уничтожения. Двойные стандарты, как и пошлость, в России в почёте!

В моих статьях нет признаков действий «спамера». В них нет рекламы. Другое толкование этого слова, исходящее от русской мафии, ошибочно.Кроме того, я не прячусь за псевдонимом, потому что моё суждение хоть и оценочное, но оно неопровержимо из-за 100% истины. Докажите обратное, если не согласны. Имейте в виду, что истину не опровергнуть, но очень хочется, а нет ума покритиковать содержание, то некоторым оболваненным, одураченным даллесовцами существам остаётся пытаться оскорбить, унизить автора. А это запрещено правилами Интернета.

Унижение человека при помощи мата или других методов оскорбления, как и клеветы, является нарушением статьи 21 Конституции России. Запрещение распространения информации, как и блокирование за правдивую информацию в Интернете, является преступлением против статьи 29 Конституции РФ. Надеясь, что длинная рука Пленумов Верховного Суда ещё не дотянулась до отмены Конституции в Интернете, предупреждаю, что преступник может быть привлечён к ответственности.Таких людей, если они не трусы, я прошу рядом с фактом нарушения Конституции РФ написать свой почтовый адрес и адрес суда по своему месту жительства.

Когда прекратится дискриминация ради Дорожкиной В.Т. и Наседкина Н.Н.?

НИКОЛАЙ ЛАВРЕНТЬЕВ Тамбовский

Отменить статью 120 Конституции РФ – упразднить коррупцию

LaNik — Sun, 13 Nov 2016 23:00:51 GMT

Открытое письмо Путину В.В., Нарышкину С.Е., Матвиенко В.И., Медведеву Д.А. и всем депутатам страны Россия.
Уважаемые руководители России!

Когда в 1993 году разрабатывали Конституцию России, то демократическую сущность судебной системы, заключающейся в выборности судей, которая существовала в СССР, решили отменить. (Правда, до этого выбирали на одно место часто одного судью из одного кандидата, но форма демократии соблюдалась). Лишение демократии происходило в то время, когда официальная агитация демократии достигла кульминации. Парадокс? Нет. Дело в том, что на самом деле о народовластии мало кто думал. Большинство депутатов рассчитывало расширить и укрепить лишь свои права и свободы, льготы по окончании депутатского срока, что влияло на принятые ими законы, по которым судят и сейчас.

При советской власти у потенциальных правонарушителей во время выборов судей много средств уходило на агитацию за судей, лояльных к мошенникам различного ранга. Да и не было на них постоянного давления, поэтому многие неблагодарные мошенникам судьи поступали в соответствии с законом, а не так как им прикажут их благодетели. Да и часто их переизбирали. Усилия криминального воздействия уважаемых властью людей на судей пропадало зря. Другое дело, если судей признать независимыми.

Не секрет, что депутатами в то время были и люди и с криминальным прошлым. Они-то по совету исполнителей плана Даллеса и были инициаторами независимости судей. Расчёт до удивления прост. Так как судьи тоже люди, а не роботы (к моему глубокому сожалению), то каждого из них можно подкупить или запугать, или воздействовать на них через судей высшей инстанции, которые рекомендовали их Президенту для присвоения им статуса судей. Далее деятельность судей не имеет право контролировать даже сам Президент. Судьи имеют пожизненное право вредить правосудию.

Рядовые честные граждане, из которых в основном и состоит народ, также повлиять на судей не могут (нет выборов), тем более что по Конституции (статьи 45, 60), по ст. 134 ГПК РФ каждый член общества может защищать только свои права. При отмене выборов судей народ был намеренно разобщён. В части 3 статьи 3 Конституции России Записано: «Высшим непосредственным выражением власти народа являются референдум и свободные выборы». Статьи 120 – 122 противоречат этому положению, потому что они по смыслу содержания вне рамок Конституции, но в ней по форме как капля яда в рюмке вина.

Так как свято место пусто не бывает, то приумноженные функции народа взяли на себя криминальные группировки, как ими и задумано. Их референдум – сходки. Ошибается Путин В.В., полагая, что в России нет мафии. Мафия во втором значении – это организованная группа людей, тайно и преступно действующая в своих интересах. Интересы правонарушителей и судей стали особенно общими после того, как организованные преступные группировки помогли финансовыми средствами своим молодым представителям окончить юридические учебные заведения.

Теперь у мафии свои судьи и прокуроры. Их с каждым днём становится всё больше. Так как отчаянные жалобы населения на них гаранту Конституции в лучшем случае направляются к тем, на кого жалуются, то этим доказывается то, что народ попал в западню провокации коррупции. А у кого нет денег для взяток или кто в принципе против них, то они полностью бесправны, что доказывается примерами моих исков. Вопреки статье 19 Конституции России о равноправии в обществе правосудие двулично, так как судьи судят не по законам, а по «понятиям».

Пример: ООО «Траст Инвест» из Москвы, (затем из Нижнего Новгорода) наняло директором Ухрянченко Ю.И., который в Тамбове собирал деньги по договорам на проценты. Эти деньги забирали кураторы и увозили учредителям финансовой пирамиды (бывшим прокурорам), которые первое время возвращали часть денег для выплаты процентов доверчивым гражданам. Как только мошенники собрали более сорока пяти миллионов рублей, то учредители прервали с Ухрянченко Ю.И. всякую связь, не заплатили ему даже оклад за несколько месяцев. Ухрянченко Ю.И. посадили в тюрьму на семь лет за то, что снабжал деньгами не Тамбовскую преступную группировку (судья Ленинского суда Костырина Т.В., приговор от 22.11.2011 г.).

Зато Тамбовскому мошеннику и миллионеру Дикареву И.А., который в нарушение п. 9.4. п. 11.6 Устава КПКГ «Лига-Траст» противоправно неоднократно присваивал деньги из кассы кооператива, производил договоры-соглашения с самим собой без разрешения председателя правления о выдаче займов самому себе на потребительские нужды, подделывал подписи, не возвратил в кассу кооператива более 44-х миллионов рублей, судья того же Ленинского суда Капустина И.Н. присудила два с половиной года безнаказанности условно (05.12.2012 г.). У Ухрянченко Ю.И. не было денег, чтобы откупиться, а у Дикарева есть, потому что он их брал себе, зато остался практически безнаказанным, и деньги остались при нём (не считая расходов на защитников). Пайщикам в обоих случаях было указано взыскивать свои деньги с понятия «Кооператив», первое из которых уже исчезло.

Ещё пример того, что в суд обращаться вредно: мы обратились в суд, чтобы он согласно статье 75 закона об исполнительном производстве обязал приставов работать. Судья Ленинского суда г. Тамбова Простосердова Т.М. 08.06.2012 года запретила приставам взыскивать дебиторскую задолженность с директора кооператива Дикарева И.А., укравшего более 44 миллиона рублей «поскольку, Дикарев И.А., как физическое лицо, ни одним решением суда не признавался должником по отношению к истцу», представителю кооператива. Приставы на этом основании отказываются исполнять свои обязанности уже законно. Областная коллегия в составе судей Кочергиной И.А.,: Токарева Б.И., Арзамасцевой Г.В. оставила неправосудное Решение Судья Фокина Т.К. признала договоры Дикарева И.А. с самим собой правомерными.. Грабёж узаконен. Никто не вмешивается из-за вреда 120 – 122 статей Конституции РФ. Недавно срок исковой давности закончился.
Где логика, законы, равноправие и справедливость?

Для рядовых граждан от судей зависит все, поэтому Государственной Думе, Совету Федераций, Президенту, для того, чтобы не пускать пыль в глаза всему Миру предстоит выбрать: или изменить статьи 120 – 122 Конституции РФ, или изменить её статью 1, записав её в такой редакции: «Российская Федерация – Россия есть мафиозное федеративное коррупционное государство с заведомо неправосудной формой судейства». При выборе второго варианта (то есть, оставить всё как есть) статью 32 Конституции следует удалить, впрочем, как и остальные статьи, а слово «Конституция» заменить словом «Понятия». Это нежелательно, конечно, но зато правдиво, без дезинформации.

Надо срочно решать судебный вопрос, ибо так называемая «независимость» судей – это провокация их на юридические преступления от абсолютной безответственности, это пароль к беспрепятственной взаимосвязи Фемиды с коррупционными людьми при должностях и мошенниками при циничном пренебрежении к рядовым, но честным гражданам натворит ещё немало бед. Для нас «независимость» в кавычках судей является их прямой независимостью от законов и непреодолимым препятствием в правосудии.

Я неоднократно высылал Вам сведения о порочной судебной практике затем, чтобы Вы приняли закон о контроле над судьями даже Верховного Суда, ибо «независимость» – это провокация коррупции. К сожалению, Ваши ответы не по существу потому, что Вы игнорируете идею моих обращений о независимости судей от законов. Вы обращаете немного внимания лишь на темы, то есть, на примеры, которые подтверждают, доказывают то, что я прав.

Я привожу примеры порочной практики беспредела цинизма судей для того, чтобы мои аргументы не были голословны. Я обращаюсь к Президенту, к Государственной Думе, к Совету Федераций, к правительству с доводами о том, что «независимость» судей – это провокация коррупции, поэтому необходимо изменить 120 – 122 статьи Конституции. Мне же Вы – консультанты, организаторы недопущения моих писем адресатам, которые не в силах опровергнуть мои аргументы, отвечаете, что не предусмотрена подчинённость судей государственным органам.

Я это знаю и требую изменить законы, чтобы Конституция работала. Надо вырвать судей из подчинения криминалу, для этого нужен общественный контроль над ними. Из-за своих трёх статей (120 – 122) вроде ложки дёгтя в бочке мёда, Конституция практически низложена. У судей она вызывает аллергию потому, что, судьи обслуживают криминал, понятиям которых Конституция противоречит. Судьи никогда не руководствуются её статьями. Скажите, кому судье целесообразней служить, бандиту или мошеннику при должности и с огромными бюджетными деньгами или понятию «Конституция»? При полной бесконтрольности судей ответ очевиден.

Даже сам Президент признаёт, что в судах властвует коррупция, но ничего не предпринимает для исправления этого обстоятельства. Президент назначает судей. Такое мероприятие – лишь для проформы. Если он назначил судей, значит, и должен их контролировать, ибо бесконтрольность – это безответственность от безнаказанности. Однако Президент сам не сможет вести контроль за тысячами судей. Им не создано ведомство контроля (от не вмешательства) над служебной деятельностью судей.

Предлагаю ввести выборность судей с последующим общественным контролем. Контролировать судей могут присяжные заседатели – активные люди с обострённым чувством справедливости (их можно определить по статьям в Интернете) и адвокаты, которые не связаны с рассматриваемыми судебными делами, но не чиновники, не прокуроры, не судьи, не полицейские.

Судебные инстанции заражены корпоративной солидарностью, и по этой причине надзорные жалобы не принимаются к производству:
Ещё один документальный пример результата «независимости» судей, доказывающий данное утверждение:
«ВЕРХОВНЫЙ СУД
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Поварская ул., д. 15, Москва, 121260
10 декабря 2009 г. № 13-У09-3
На №___________ от ________
Лаврентьеву Н.П.
Верховным Судом РФ возвращаются без рассмотрения надзорная жалоба Лаврентьева Н.П. о пересмотре постановления Октябрьского районного суда г. Тамбова от 24 сентября 2008 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам тамбовского областного суда от 14 октября 2008 года.
Согласно п. 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 1 от 11 января 2007 года «О применении судами норм главы 48 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих производство в надзорной инстанции» в силу конституционного положения, закрепленного в части первой статьи 120 Конституции Российской Федерации, какое бы то ни было вмешательство в деятельность судов при отправлении правосудия, в том числе и со стороны вышестоящих судебных инстанций, является недопустимым.
В связи с этим вступившие в законную силу судебные решения, вынесенные в ходе досудебного производства, могут быть пересмотрены в порядке надзора лишь до передачи уголовного дела в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.
Законность и обоснованность указанных судебных решений может быть проверена одновременно с проверкой законности и обоснованности итогового решения по делу.
Приложение: 13 листах
Судья Верховного Суда Российской Федерации В.С. Хинкин».

Привожу ещё своё оценочное суждение. (Возможно, стихотворная форма лишит Вас равнодушия):

Изобретая в Пленумах законы
в надзоре о лишении всех прав
истцов, чьи возмущения в загоне,
Суд Главный в невмешательстве лукав.

Ответ его – абракадабра в хвори,
то из Верховного Суда несут:
«Дела рассматриваются в надзоре
лишь до их передачи в первый суд».

Верховному Суду не «Вор» ли в зоне
абсурды для ответов сочинил?
По фактам результатов – мы в трезвоне
остались в беззащитности одни.

Видите, что надзорные инстанции также не желают честно работать? Люди полностью лишены судебной защиты, якобы данной им ст. 46 Конституции России. И ранее приведённые мной факты в Интернете доказывают, что в управлении государством набирает обороты колесо хаоса и неразберихи, которое активно и постоянно путём подзаконных актов способствует самодурству чиновников всякого рода и ранга по любимому им плану Даллеса, приносят им реальную выгоду за наш счёт.

Осуждая Верховный Суд РФ, было бы несправедливым оставить без внимания Конституционный Суд. Более двух лет назад я провёл анализ девятнадцати подзаконных актов и Постановлений Пленума ВС РФ. В трёх экземплярах, каждый на 189 страницах с приложениями я доказал, что эти правовые акты, которыми руководствуются суды, не соответствуют Конституции, противоречат ей. Однако всё было возвращено назад. Главный консультант Управления конституционных основ уголовной юстиции А.Л. Гуринская за № 1968/15-01/10 от 11 марта 2010 г. написала, что я не представил правовое обоснование нарушения именно моих прав, кроме того, Постановления Пленума Верховного Суда законами не являются, поэтому не подлежат проверке.

Выходит, что о правах общества я не вправе беспокоиться? Конституционным Судом была нарушена статья 32 Конституции: «1. Граждане Российской Федерации имеют право участвовать в управлении делами государства как непосредственно, так и через своих представителей».

Постановления Пленума Верховного Суда РФ для всех судей являются их основным законом. Судьи в своих Постановлениях, решениях, приговорах при отказе судебной защиты ссылаются на рекомендации Пленумов ВС РФ, даже, несмотря на, то, что они противоречат Конституции РФ, как Вы и поняли из приведённого примера.
Прошу проявить инициативу об отмене "независимости" судей, ибо на самом деле, судьи независимы от законов, но не от криминала и коррупции. Вследствие этого надзорные жалобы не принимаются к производству по абсурдным причинам, как Вы заметили. Этим отвергаются права и свободы человека, процветает дискриминация. Позор судебной системе России!!!
Невмешательство для пресечения очевидных преступлений судей против правосудия – это планомерное введение в России хаоса по плану Даллеса. В настоящее время мои эпитеты и метафоры судьи и прокуроры стараются заслужить во имя дорогих им мошенников вроде многогранного исполнителя плана Даллеса – порнографа, неадекватного графомана Николая Наседкина. Стараются, по-моему, потому, что надеются и на долларовые премии имени Даллеса.

И прошу более не сообщать мне о том, что якобы я оговариваю судей и оскорбляю других правонарушителей. Я говорю о них только правду и ничего, кроме правды во имя жизни России, а мои оппоненты различного ранга лгут в целях её уничтожения и обмана руководителей столицы. Если Вы попытаетесь опровергнуть мои доводы, то у Вас ничего не получится, ибо истину нельзя опровергнуть, её можно лишь отвергнуть, то есть, проигнорировать, что Вы и делаете. Так страус прячет голову в песок.
Конституцию надо менять в статьях 120 – 122, так как эти статьи на деле противоречат всем остальным её статьям, ибо «независимость» судей, это независимость лишь от рядовых граждан, но бесконтрольная взаимосвязь с мафией, их подчинение ей! Необходимо восстановить хотя бы советскую выборность судей и их смену, если они нарушают Конституцию России, которая в настоящее время по их вине превратилась в декорацию.
Все слова речей Президента Путина В.В. 12.12. и 20.12.2012 года практически давно отвергнуты судьями.

Моё мнение: изменить в Конституции РФ статьи 120 – 122 в соответствии с её идеями, значит, упразднить КОРРУПЦИЮ.

Уважаемые правители земли русской!

Не отсылайте письма прокурорам,
они как судьи измордуют нас.
По плану Даллеса, подобно ворам,
похитит веру в жизнь их лжи рассказ
в ответах напускных, подобных вздорам
козлов с капустной грядки, что сейчас
дискриминаций вкусных нет позора,
цел огород как Даллесов Niknas…*
Не отправляйте письма прокурорам!

* Niknas – Николай Наседкин, – это есть порнограф-растлитель, клеветник, пожиратель Тамбовского бюджета, прихвостень Дорожкиной В.Т. – салтычихи Тамбовской литературы, полный неуч в поэзии, зато её эксперт, многогранный исполнитель плана Даллеса и потому защищаемый мафиозным федеративным коррупционным государством с заведомо неправосудной формой судейства.

НИКОЛАЙ ЛАВРЕНТЬЕВ Тамбовский

3.в. Дорожкину В.Т. публикуют за множество публикаций,

LaNik — Sun, 13 Nov 2016 22:56:07 GMT

3.в. С.М.Миронов: надо проводить судебную реформу. Призываю голосовать за Миронова С.М.!

Продолжение,

Путин В.В. Бетину О.И.: защищаете коррупцию? Бетин О.И.: Коррупция, дискриминация своевременны и целесообразны! Путин В.В.: Вам виднее, господин губернатор!

а начало:
http://www.litprichal.ru/work/110391/ 1.в. Почему за Валентину Тихоновну Дорожкину мафия…? – Публицистика, 21.02.2012 20:54
Во имя всяких круговых порук всё мнит судейская душа-калека: «закон лишь тот, на что укажет друг коррупции, – болезни всякой власти, чем общество в верхах прожгло насквозь. Но недуг свой она, считая счастьем, отпишет как всегда: «Бороться брось!»…
http://www.litprichal.ru/work/110692/ 2.в. Трактат о родстве мафии с российскими судами... – Публицистика, 24.02.2012 17:28
Если Вы за Правду заступались, то был против Вас начальства хоровод, судьи с беззаконием братались, Конституцию вели на эшафот!

Перефразируя слова Жан-Жака Руссо:«Видеть несправедливость и молчать о ней — это значит самому делать такую же несправедливость»,скажу:замалчивать факты и результаты очевидной коррупции в мафиозных судах и прокуратурах – это значит самому делать подобную же коррупцию и помогать мафии.

По традиции лирика для тех, у кого есть разум и душа:

Ни разума, ни души в сфере поэзии нет ни у Н.Н.Наседкина, ни у неучей в азбуке стихотворства при Тамбовском управлении культа В.Т.Дорожкиной В.И.Ивлиевой, чиновников, судей, прокуроров, полицейских…

Коррупция – не только взятки,
А должностные преступления:
Отписок вывернутые грядки,
На «потерпевших» все гонения.

Суды решают всё для власти,
Отсюда неподсудна мафия.
Чиновников различной масти
Цветёт блатная биография.

Не хочет же администратор
При власти сам себя наказывать.
Мятежных чувств аккумулятор
Устал на это нам указывать.

Как выгодно прокуратуре
Не видеть средь себя коррупцию?
Она у них всегда в ажуре…
Привет надежде в революцию!

Неопубликованное произведение «Коррупция» заведомо преступно без литературоведческого анализа запрещеносудьёй Мороз Л.Э. (Решение от 15.06.2010 г.), судьёй Широковой Н.Ф. (Решение от 21.01.2011 г.), судьёй Сорокиной С.Л. (Решение от 04.04.2011г.), судьёй Фокиной Т.К. (Решение от 08.12.2011 г.). Этими пародиями судейства была узаконена дискриминация автора.

Из-за недопущения дискредитации полуграмотных в поэзии Дорожкиной В.Т., Наседкина Н.Н. дискриминация автора заведомо преступно утвержденаБетиным О.И., Чеботарёвым С.А., судьями Чербаевой Л.ВУваровым В.В., Кочергиной Н.А., Станкевичем В.В., Ковешниковой Е.А., Клепиковой Е.А., Рожковой Т.В., Коломниковым О.А., Ноздриным В.С, Лунькиной Е.В., Морозовой Т.Г., Мухортых А.И, Рудаковым А.П., Стародубовым В.В., Воробьёвым А.В., Шикуновым М.Н., Ардатовым А.В., Кочергиной Н.А., Васильевым В.Ю., Станкевичем В.В., Дмитриевым Л.А., Котченко Д.В., Коропенко Л.Е., ., Борщёвым Ю.А., Беловой Н.Р., Жердевым Э.А., Пачиной Л.Н., Белоусовой В.Б., Колмаковым А.Д., Бучневой О.А., Босси Н.А., Спасенковой Л.Н., Ваганюк В.В., Беловой Н.Р., Котченко Д.В., Амельчевой И.Н., прокурорами Голофеевой Г.Н., Обыденновой О.С., Соболевой Г.В., полицаем Урсуленко С.Б. и другими коррупционерами.
Позор им за то, что они приложили усилия, чтобы вся судебная система была фикцией, театром абсурда!

Прикрываясь независимостью от законов судей, которые в необъективности всегда «целесообразно» продажны, мафия всё более резво проводит политику порабощения несогласных с ними порядочных людей при помощи фальсификации доказательств, протоколов заседаний и других документов, игнорирования фактов, доказывающих вину взяткодателей или своих членов мафии вроде Наседкина Н.Н.
К сожалению, мафия удалила понятие «Предвзятость» из процессуальных кодексов, как и понятие «Справедливость», оставив слово «совесть».

Отсутствие совести можно было определить, исходя из многочисленных приведённых мною фактов в жалобах на действия судей, но вышестоящие, то есть, близстоящие к мафии судьи считают, что наличие порядочности в судьях является аксиомой, поэтому критике неподвластно. Вследствие этого они голословно отвергают существование даже грубой предвзятости, закрывая глаза на явные процессуальные нарушения. Безнравственность, нарушения законов, прав человека во имя амбиций руководства мафии - это одни из массы мафиозных, дискриминационных методов судейства.

Что обозначает слова «независимость судей»? [/COLOR[COLOR=#0000ff]]Независимость от законов и общества.Известно, что, так как любой человек зависит от быта, зарплаты, премий, угроз, взяток и так далее, – независимых людей нет. Независимыми могут быть только роботы, и то, если программисты не будут вмешиваться.Ведь каждый судья размышляет, что выгодней – совесть при подчинении закону и постоянном давлении, или – деньги и спокойная без совести жизнь при подчинении власти и бандитам. Выбирают последнее. Что целесообразнее? Подчинение мафии!

Если даже мафия и повысит судьям оклады до миллиона рублей в месяц, то всё равно они будут судить предвзято. Так что судьи всегда будут "независимы" в кавычках. Если бы не было этого лукавого слова, а был бы общественный контроль, то судьи судили справедливей, с оглядкой на общество. Ведь до чего дошло: "...какое бы то ни было вмешательство в деятельность судов при отправлении правосудия, в том числе и со стороны вышестоящих судебных инстанций является недопустимым" –пишет Верховный Суд. Поэтому от безответственности судей вся Россия плачет...

Так называемая «независимость» судей, это провокация их на юридические преступления от абсолютной безответственности, это пароль к беспрепятственной взаимосвязи Фемиды с коррупционными людьми при должностях при циничном пренебрежении к рядовым, но честным гражданам, для которых «независимость» в кавычках является непреодолимым препятствием в правосудии…Один выход - убрать из Конституции, противоречащие статье 19 и другим 120 и 121 статьи Конституции, ввести выборы судей.

Ведь судебная система стала фикцией, театром абсурда!Пародийный суд добивает когда-то свободную русскую душу России!Анализируя медвежий суд, я всё более убеждаюсь, что наше «элитное» сообщество существует по новым неписаным законам, где игнорируются порядочность, доказательства, основные законы.Оно стремится к такой удавшейся судейской «независимости», что кажется: страной управляет не Президент, а мафия! Расширяясь нетрудовыми доходами, организованное преступное сообщество вскоре может ввести в Конституцию статьи о независимости чиновников по факту.Так уже негласно прокуроры уже независимы от законов. Вы пытались их привлечь к суду по 125 статье УПК? Вам судьи отказали? Всё по поговорке: «Ворон ворону глаз не выклюет».

Простому человеку становится всё труднее жить в такой стране буржуазной, мафиозной «демократии», ибо, действительно, на самом деле в ней руководят не Президент с премьером, а мафиозные группировки каждого региона.Раньше преступное сообщество придерживалось какой-то логики, «понятий», но всё равно грубая физическая сила была на первом месте против ограниченного круга лиц. Сейчас физический террор уже уступает узаконенному мошенничеству против массы людей с участием продажных прокуроров и судей. Новые виды преступлений против правосудия от мировых судей до Верховных направлены против тех, кто не желает быть в мафии или в партии «Единая Россия» по нравственным причинам, или не может из-за отсутствия должности.

Заведомо неправосудные судебные решения из-за желания подфартить мафии в первую очередь подчиняются указанной преступной логике, особенно если удаётся порядочному человеку привлечь к суду их соратника по мафии, прокурора или главу администрации, например. И всё из-за того, что судебный беспредел находится под защитой статьи 120.1 Конституции РФ. Одна эта статья на практике отменяет все остальные статьи основного закона, ведь судьям приходится выбирать: расположение мафии или закона?

А кто следит за исполнением закона? Не общество, как по Конституции, а представители, даже руководители мафии.Поэтому судьям, за исключением новеньких, пока их не «обработают», приходится быть мафиозными. Иные молодые судьи сразу начинают отрабатывать оплату за полученные авансом во время учёбы от преступных группировок стипендии.Так во всех сферах общественной жизни. Попробуйте, приведите факты беззакония и логичные доводы о коррупции высших лиц региона, направив их Президенту, то Ваша жалоба обязательно окажется у тех, на кого жалуетесь, вопреки п. 6 ст. 8 Федерального закона от 02.05.2006 № 59-ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации".

Суд Ваше заявление по 125 статье УПК, в лучшем случае, не примет, а в худшем – даст согласие на репрессии по сфальсифицированному прокурорами делу. Во имя защиты мафии. Итак, законы, по которым можно привлечь чиновников от мафии к ответственности, не работают.Их не выполняют юридические коллеги чиновников из-за взаимной корпоративной солидарности. В качестве примера я бы мог привести множество фактов, но в данной статье приводить их не стану потому, что за полтора года моей информационной борьбы примеров и доводов было приведено губернатору О.И.Бетину более пятисот и в ста двадцати статьях, распространённых в Интернете.

Ни один мой довод никем не был опровергнут. Поэтому, если Вы будете перечитывать или читать новые статьи, то везде, где встречались слова «суд», «прокурор», «управление культа Дорожкиной», «областная администрация», читайте: мафия! Добавлю лишь, что судебная «этика» для мафии, как и корпоративная солидарность, – это тормоза порядка, справедливости, Конституции в России. Доказывается и тем, что в Верховном Суде надзорные жалобы не принимают к производству, оставляя оригиналы документов у себя, чтобы пресечь путь на право дальнейшей судебной защиты. Адвокатам уже доверять нельзя, ибо многих тоже «уговорили». Некому защищать истцов и потерпевших именно от мафии. Пока судьи «независимы», коррупция, и, конечно, мафия, будет расти и укрепляться.

А по уголовным делам преступлений мафиозных любимчиков, приносящих Верховным Судьям со всей России коррупционные доходы, иначе невозможно объяснить их отписки, они (что им целесообразно) отвечают так: «Согласно п. 4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 1 от 11 января 2007 года «О применении судами норм главы 48 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регламентирующих производство в надзорной инстанции в силу конституционного положения, закрепленного в части первой статьи 120 Конституции Российской Федерации, какое бы то ни было вмешательство в деятельность судов при отправлении правосудия, в том числе и со стороны вышестоящих судебных инстанций является недопустимым.
В связи с этим вступившие в законную силу судебные решения, вынесенные в ходе досудебного производства, могут быть пересмотрены в порядке надзора лишь до передачи уголовного дела в суд первой инстанции для рассмотрения по существу. Судьи Верховного Суда».

Выходит, что судебные дела рассматриваются в надзоре лишь до их передачи в первый суд. Не абсурд ли? Разве этот заколдованный круг издевательств разработан не по велению мафии?Странно, что почти все кандидаты в Президенты не знают этих обстоятельств, или не хотят знать, чтобы не поссориться с мафией, которая запретила вмешиваться в дела судебные, то есть запретила критику судебной мафиозной системы. Лишь один Миронов С.М. 25 февраля сказал, что невозможно более терпеть многочисленные нарушения в судебной системе, надо проводить судебную реформу. Ранее об этом говорил лишь Г.А.Явлинский.

В случае избрания Путина В.В. президентом о гласности возмущения неравноправием и о других проблемах нам можно забыть, так как большинство населения превратится в крепостное общество. Чтобы не случилось этого, я призываю голосовать за Миронова С.М.Тем более что он, по-моему, примирит всех кандидатов.Во всяком случае, хуже не будет, но есть надежда, что будет лучше.На Путина надежды нет.С.М.Миронов уже взял в свою программу всё лучшее от каждого от них, добавив социал-демократические принципы развития общества.

Народ должен понять, что если кандидат Путин В.В. не участвует в дебатах, то, значит, ему нечего сказать, он не желает улучшать жизнь избирателям. Путин В.В. боится дискуссий потому, что он знает, что перед каждым претендентом будет выглядеть бледно, ибо не хочет ничего делать для телезрителей, в основном, простых людей, и не может опровергнуть замечания в свой адрес по проведённым реформам ради мафиозного меньшинства.Он полностью подчинён мафии (партии «Единая Росси», судам, прокуратуре, чиновникам).

В.В.Путин и Д.А.Медведев видели, что назревает революционная ситуация из-за великой разницы в окладах бездельников-чиновников и рабочих людей.По рекомендации советников от мафии они заручились поддержкой армии и полиции тем, что увеличили им оклады более чем в десять раз по сравнению с учителями или врачами,то есть, подготовились к уничтожению и тех людей, кого обманным путём заставили голосовать за буржуазную партию и за Путина В.В.

Агитация за Путина В.В., когда по телевидению говорят о его заслугах в качестве Президента или премьера аналогична тому факту, когда управление культуры Тамбовской области выбрало для публикаций за счёт бюджета лишь тексты Дорожкиной В.Т., объясняя суду предпочтение перед другими авторами тем, что у неё много публикаций, премий, званий, отзывов о ней в СМИ и других «заслуг» самого Управления.Результаты своих действий были названы Управлением причинами публикаций творений Дорожкиной В.Т. и членов её кружка «Тропинка». Тогда судьи не играли роль мафиози, они на самом деле были ими, как и средства массовой информации в случае с В.В.Путиным.

На федеральном же уровне роль тех продажных судей играет и государственная машина, которой не привыкать обманывать электорат, то есть, избирателей. Результаты действий сначала Ельцина, затем текущие дела не во имя меньшинства населения России и отзывы федеральных чиновников они же сами выдают за причину якобы незаменимости В.В.Путина. У мафии понятия одни, что на региональном, то и на федеральном уровне. Руководители делают вид, что борются с коррупцией, а на самом деле, нет, что видно из их диалога:
«Путин В.В. Бетину О.И.:защищаете коррупцию? Бетин О.И.: Коррупция и дискриминация целесообразны! Путин В.В.: Вам виднее, господин губернатор». К разряду обмана можно отнести информацию от 27.02.2012 года о якобы готовившемся террористическом акте против Путина В.В. Данное пиар-сообщение должно было компенсировать отказ участвовать в предвыборной полемике кандидата в президенты премьера Путина В.В. и привести на его сторону колеблющихся избирателей.

В состав областного суда берут судей из районных судов, которые зарекомендовали себя циничными защитниками членов мафии. В связи с тем, что главная инстанция споров в обществе по любым вопросам – это суд, то он при Путине В.В. останется в таком же мафиозном составе. При Путине мафия продолжит своё усиление, оклады и пенсии она себе возвысит тысячекратно по отношению к обнищавшему за счёт этого рядовому гражданину.Рабочему пенсия уже намеренно снижена до минимальной плюс 20 процентов, если даже исходя из прежнего заработка он имеет право получать пять минимальных пенсий. На чиновников данное ограничение не распространяется. Мало того, пенсия у них завышена в десятки, в сотни раз минимальной, определённой для рабочих, интеллигенции. Это не удивительно, потому что в Государственной Думе одни бюрократы, а каждый депутат голосует за законы для себя.

Намеревался я в этой статье привести примеры действий одного из руководителей мафиозной группировки Тамбова прокурора Пчелинцева А.В., который защитил организаторов современных финансовых пирамид, отказав потерпевшим вкладчикам и пайщикам в возвращении им их денег,но сейчас не буду, ибо чуть более двух месяцев назад уже писал о нём как о коррупционере.
http://www.litprichal.ru/work/104736/ КОРРУПЦИЯ – СМЫСЛ ЖИЗНИ власти Бетина О.Б. и Пчелинцева А.В. – Политика, 18.12.2011 00:12 В борьбе обретём мы право своё!

Прокурор Пчелинцев А.В. не исправился, ибо его поддержала областная и Генеральная прокуратура своим невмешательством в дела коррупционные. Отсюда вывод: мафия считает, что мошенник – вот кто человек! На основании вышеназванных фактов и научных выводов можно сделать заключение: руководители всех властных и силовых органов Тамбовской области статью 2 Конституции РФ понимают так:«Если мошенник даёт или берёт взятки, грабит трудовой народ, то его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод мошенника и грабителя – обязанность государства». Какие чиновники – такое и государство и наоборот.Заколдованный круг коррупции в торжественном нарушении прав человека расширяет и укрепляет мафию всей России!

В заключение приведу свой ответ на якобы комментарий оскорбившего меня участника одного из сайтов за то, что он не понял смысл первой статью (1.в.) этого цикла о мафии:
«Для тех, кто не сталкивался с мафиозной властью или не хочет поверить фактам из-за того, что сам состоит в мафии второго порядка или в квадрате (в партии «Единая Россия», например), все приведённые доводы им кажутся невероятными, непонятными.

Не в силах опровергнуть приведённые мной аргументы, но так это им очень хочется (они же начальники по блату), эти люди недалёкого ума (глупые) не находят ничего лучшего, как только для защиты целесообразной (выгодной) для них коррупции, оскорбить автора бредовыми словами.Этот закон подлости мне знаком давно. Зная о своей недоразвитости и трусости, эти люди-провокаторы скрываются под дурацкими псевдонимами, например "tro".И таким никчёмным людям – позор и моё снисхождение, то есть, возможность чтения поэмы«СУД – мафии центральное звено». http://www.litprichal.ru/work/44496/

НИКОЛАЙ ЛАВРЕНТЬЕВ Тамбовский

«СТРАУСОВОЕ ПОВЕДЕНИЕ» ПРЕДСТАВИТЕЛЕЙ ВЛАСТЕЙ – ЭТО ПОДЛОСТЬ

Neoproverghim — Sun, 13 Nov 2016 22:55:20 GMT

Путину В.В.

С.
Финтисова СОВЕРШИЛА ФИНТ и СТАЛА СОВЕТНИКОМ в АДМИНИСТРАЦИИ Путина В.В.

Начало: http://resheto.ru/users/Agent7/art/92009
Продолжение: http://online.crimea.ua/t10392.html
Примечания:
К. РФ – Конституция России.
Если не нравятся стихи, то не читайте их.

08.10.2014 года я направил Вам, уважаемый Президент Путин В.В. обращение о
нарушении Конституции РФ, о всеобщей коррупции среди судей, прокуроров и
среди других лиц с особым правовым статусом. Однако Вы, гарант основного
закона, не соблаговолили ответить сами. Вы поручили откликнуться главному
советнику департамента аналитического и правового обеспечения С.
Финтисовой. С. Финтисова не пишет своё отчество, а ответ пишет на двух
страницах, оставляя на первой странице пустой одну четверть, а на второй
странице пишет всего четыре строки, как бы стесняясь своего ответа на
фото. Поэтому она намеренно отвечая не по существу, скрывает информацию о себе
для воспрепятствования отыскания
данных о ней в Интернете. Но всё равно нелогичность С. Финтисовой я
докажу, анализируя её ответ.

Откровенна в государстве акция
к упоению крутой шпаны:
Президентская администрация –
главная отписчица страны.

Речь в обращении к Путину В.В. шла о двойных стандартах
прокурорско-судебной системы России, о коррупции прокуроров с указанием их
фамилий в деле организации финансовых пирамид. По руководству финансовыми
пирамидами приговором Ленинского районного суда г. Тамбова от 22 ноября
2011 года Ухрянченко Ю.И. (судья Костырина
Т.В.) присудили 7 лет тюремного заключения, а Дикареву И.А. 05.12.2012 г.
за значительно более тяжкое преступление – всего 2.5 года условно (судья
Капустина И.Н.). Все доводы ограбленных людей (потерпевших) были
голословно отвергнуты, но не опровергнуты. Помогал судебному беззаконию
прокурор в обоих делах – коррупции защитник, организатор
финансовой пирамиды Дикарева И.А. Пчелинцев А.В. Для себя я ничего не
требовал, а просил восстановить справедливость. Беззаконные позиции судей я
приводил как доказательства лишь для примера разгула коррупции в России.

Утопят
судьи правду и напишут: «Нем
истец ты», доводы отринув.
Что государство – мафия, известно всем
кто влез в судебную трясину.

Как прокурор Пчелинцев (всем законам враг)
от демонов судья Морозов
культуру, правду оборачивает в прах
отпиской без судебных кроссов.

Если затрагиваю прокуроров, то мои жалобы на них направляются им же,
которые напоминают о прекращении переписки с ними или отвечают не по существу,
как и все, притворяясь, что не понимают сути дела. Генеральная прокуратура
пишет, что рассматривает жалобы лишь при условии, что если на такую же жалобу
ответит прокурор Тамбовской области Торговченков В.И. Но ни он, ни его
заместители не отвечают даже отписками, как их подчинённые.

По сущности настоящей жалобы нарушение статей 19 и 46 Конституции происходит
и по положению ГПК, когда нетерпеливые истцы-потерпевшие подают в
гражданский суд на организацию, на КПКГ и т. п., а не на конкретного
виновника с уплатой большой госпошлины. Теоретически взыскивают деньги с
финансовой пирамиды, которую затем банкротят и закрывают. При уголовном
разбирательстве уголовный суд взыскивает долги с виновного без госпошлины.
Нетерпеливые, самые активные потерпевшие ограбленные люди остаются ни с
чем. Налицо дискриминация (ст. 19 К. РФ). Судьи на это неравноправие
отвечают, что нельзя взыскивать дважды один и тот же долг. На предложения
закрыть Решения гражданского суда в связи с изменившимися обстоятельствами
и возобновить уголовный суд для взыскания долгов именно с виновного, никто
из трёх властей не реагирует. Верховный Суд, злоупотребляя правом, просто не
принимает к производству правильно оформленные кассационные жалобы.

ПОЗОР Судьям Верховного Суда РФ Серкову П.П., Нечаеву В.И., Момотову В.В.,
Толкаченко А.А., Ерёменко Т.Е., Гетман Е.С., Эрдыниеву Э.Б., Талдыкиной
Т.Т., Бирюкову Н.И., Калининой Л.А., Серкову П.П., за ЛОЖЬ, за ПРЕНЕБРЕЖЕНИЕ к ЗАКОНАМ, за ПРЕСТУПЛЕНИЯ противПРАВОСУДИЯ методом ИГНОРИРОВАНИЯ, ФАЛЬСИФИКАЦИИ ВСЕГО!!!

По целесообразности Верховный Суд
плюёт на каждый точный довод.
Корпоративное зло – солидарность тут
и ложь – верх права, что не ново.

Как попугаи, члены Верхнего Суда,
абсурды слепо источают.
В Суд актах мафии – продажности беда,
Нечаева в том обличаю

и Толкаченко. Эрдыниев, Бирюков,
Серков, Ерёменко, Момотов,
Талдыкина и Гетман – «крыши» для «братков», –
Калинина – все в связке мотов.

Так, как ответила С. Финтисова, отвечают и все представители всех властей, не
вникая в суть дела. Особенно возмутил меня единственный подобный
ответ Плигина Владимира Николаевича – главы комитета по конституционному
законодательству и государственному строительству Госдумы РФ шестого
созыва, члена генерального совета «Единой России». Он 25.11.2013 г. за №
3.1 – 25/590 прекратил со мной переписку, сославшись на то, что на
аналогичные предложения по усовершенствованию законов уже давались ответы.
Но если не дано ни одного ответа его подчинёнными по существу, то я обязан
повторять свои обращения.

Когда я писал эту статью, то получил коварный ответ не по существу от 14.10.2014 г. за № 3.1-25/928/162/136 от В.Н.Плигина.
Он напоминает, что можно обжаловать судебные решения в Верховном Суде, советует
обращаться в квалификационные коллегии, приводит список законов с расширением
возможности применения к судьям дисциплинарных взысканий. Однако мои жалобы не
примут к производству в коллегиях набеззаконие судей, на абсурдность их решений и т. п., ведь это является вмешательством в их «деятельность». Кроме того в этих законах нет ссылок на процессуальные кодексы, в которых судьи были бы обязаны принимать любые жалобы для рассмотрения их по существу. Поэтому судьи повышают в должности тех, на кого люди жалуются без рассмотрения сути заявлений. Итак, в областные суды входят
судьи с наибольшим количеством жалоб на них. В Верховном Суде тот же парадокс.
Всё происходит по плану Даллеса: чем хуже – тем лучше. Примеры этого я уже
приводил.
http://www.litprichal.ru/work/138699/
http://www.litprichal.ru/work/160478/
http://www.litprichal.ru/work/161097/

Ведь оборотень Простосердова судья
своим «Решением» циничным
так угодила облсуду, что он, шутя,
В свои ряды возвёл с поличным.

Общеизвестно, что если нет
контроля, то и нет порядка. В.Н.Плигин так и не ответил на
вопрос: «Почему он не желает предложить ГосДуме принять закон о контроле над
процессуальной деятельностью судей и над правоохранительными органами, которые
все вместе стали Российским организованным преступным сообществом (РОПС). Судя
по многочисленным вставкам в процессуальные кодексы, Постановления Пленумом ВС
РФ, в приказы СК РФ и т. д. слов: «Не принимать заявления, жалобы…» выходит, что
их пишут и управляют Россией коррупционеры-бандиты-мошенники, чтобы оградить
себя и своих друзей от беспокойства.

Уже 4 года
депутаты ГосДумы на требование изменить законы в пользу честных людей отвечают
отписками о том, что они не вправе вмешиваться в деятельность судей. Вся
общественная жизнь законопослушных (рядовых) граждан России (которых большинство) замыкается на суде. Игнорирование причины преступности судей указывает на то, что,
по моему, депутаты
государственной Думы не имеют права получать ежемесячный оклад в 450 000 рублей,
который они установили себе. Они даже не
отрабатывают оклад в десять раз меньший при средней пенсии простого человека в
8 500 рублей. Цинизм депутатов Госдумы определяется просто: 450 тысяч рублей нужно умножить на 450 избранников. Их предательство обходится
народу в 202 миллиона 500 тысяч рублей ежемесячно. Такой огромный, олигархический оклад депутаты пытаются обелить повышением налога на землю под гаражами и т.п. граждан в четыре раза.

ДЕПУТАТЫ ГосДумы НЕ ИМЕЮТ ПРАВА на ОКЛАД в 450 000 потому, что они ПРИТВОРЯЮТСЯ, что не понимают о НЕОБХОДИМОСТИ КОНТРОЛЯ над СУДЬЯМИ, то есть, и не хотят работать.

Это вместо того,
чтобы выработать и принять законы об освоении многочисленных заброшенных земель
при развале колхозов и совхозов по совету консультантов из Америки. С исключением паров площадь не распахиваемых пахотных
угодий равна 30 млн. га. Восстановить коллективный труд на земле для решения
продовольственной независимости нашей страны депутатам не разрешают последователи исполнения плана Даллеса. В России, которая
добывает нефть и производит бензин, цена на который растёт в зависимости от роста
доллара он дороже, чем в Америке и в европейских странах. Парадокс? Депутаты ГосДумы и
другие лица с особым правовым статусом послушны врагам России даже при
санкциях… Позор! Прошу всем 450
депутатам вменить в обязанность рассмотрение предложений народа по изменению
законов согласно и применительно Конституции РФ. Один В.Н
Плигин не справляется.

Нет ответа ни от Вас, ни от других официальных лиц на незаконный отказ Конституционного
Суда принять жалобу по делу № 1, который также отказался рассматривать документы,
направленные ему в 3-х экз. Обращение по этому делу придётся повторить вновь
Вам и в другие органы власти. Вот текст жалобы:
http://online.crimea.ua/t10328.html

Нет ответа и на обращение «Литературоведческий анализ ОФИЦИАЛЬНОГО позорного
ОЛИМПИЙСКОГО ГИМНА 2014 года» с приведением и текста и моих стихов
«ОЛИМПИЙСКИЕ ИГРЫ 2014 года» от 07-02-2014 и на последующие статьи на эту тему
о дискриминации в моём творчестве. Я вынужден буду статью об этом также повторять.

Плигин В.Н., как судьи с прокурорами и прочими, по-моему, считает, что
народ существует, чтобы обслуживать власти. Поэтому с каждым годом
законами сильнее притесняется народ, а предложения из народа по улучшению
законов игнорируются. Конституция РФ вызывает аллергию у судей. Она не
работает. Беззаконие обеспечивается бесконтрольным правосудием, что доказано
примерами в моих предыдущих статьях. http://www.zonazakona.ru/showthread.php?p=1918032&posted=1#post1918032

Верховный и Конституционный суды жалобы не принимают. Необходимо
вмешательство Президента. Если ни правительство, ни Президент не имеет
право исправить «ошибки» Верховного Суда, то единственным источником
власти является Верховный Суд. Логично? Поэтому народ лишён возможности
осуществлять свою власть ни непосредственно, ни через выборы судей.
Выборы депутатов, Президента при существующей мафиозной судебной системе малоэффективны.
Власть в Российской Федерации захвачена судом или добровольно отдана ему по
рекомендации американских консультантов в лихие девяностые годы прошлого века.
В настоящее время суд при помощи госструктур исполняет план Даллеса по уничтожению
России.

На Пленумах суд-практику Верховный Суд
легитимирует обычно:
от мировых невежд любой абсурд и блуд
провозгласит законом зычно.

Потворствует преступности Госдумы блеф,
и хворь статейки триста третьей.
То Конституционный Суд, чуть заболев,
сменил законы на бесчестье

корпоративности преступного суда,
чем Конституцию представил
народу декорацией, она чужда
из-за отмен её же правил.

Опровергаю ответы всех консультантов, советников и лиц со статусом. Абзацы
ответа С.Финтисовой я привожу в кавычках полностью (кроме своего адреса) с
последующей
их с критикой. Так я обычно, но без стихов, опровергаю и домыслы судей
различного ранга. Поэтому в настоящее время судьи судят без указания на законы.
Против беззакония в УК РФ и у Конституционного Суда нет статей.

С. Финтисова: «Администрацияпрезидента Российской Федерации. Управление президента Российской Федерации по
работе с обращениями граждан и организаций, ул. Ильинка, д. 23. Москва.
Российская Федерация, 103132.. Лаврентьеву Н.П.
« 09 » октября 20 14 г., № А26-18-102997391».

Владимир Владимирович! Вышеприведённая структура играет роль китайской
стены в деле управления страной, отделяет Вас от народа, вводит в
заблуждение, не допуская
до Вас правду о положении дел в стране. Последующие подобные ответы
не по существу на письма Вам я буду считать Вашими.

С.
Финтисова: «Ваше обращение наимя Президента Российской Федерации, направленное 08.10.2014 г., получено в формеэлектронного документа и зарегистрировано. 10.2014г. За № 1029973. Как
следует из текста данного обращения, изложенные Вами вопросы, являлись
предметом судебных рассмотрений. При этом указывая на нарушения
законодательства, Вы фактически выражаете несогласие с конкретным судебным
постановлением».

Я не писал, что не согласен с судебным постановлением, я его опроверг, а
судьи не опровергли мои опровержения. Где логичные доводы о согласии или о
несогласии? Но всё-таки слово «Несогласие»– это гениальная формулировка
нечистой силы. С такой краткой коварной формулировкой, игнорируя
доказательства, отказывают МВД, Тисковский А.А. из СК РФ, прокуроры, судьи,
приставы по вопросу взыскания дебиторской задолженности и другие лица с
особым правовым статусом.
С такой формулировкой не надо опровергать доводы заявителей, вникать в их
смысл.
Не согласны жалобщики, значит это их проблема. «Несогласие» как бы оправдывает
отказ официальных лиц поступать конституционно. «Несогласие» даёт возможность
отвечающим лицам вообще не читать жалобы, а обязывает отвечать не по существу
или быть неграмотными людьми. «Несогласие» в ответах предполагает обвинение тех,
кто беспокоит лиц с особым правовым статусом. Несогласие с конкретным судебнымпостановлением в моихобращениях составляет одну миллионную долю процента. а 99.999999% составляют
факты беззакония судей и других лиц с особым правовым статусом, анализ
коррупционной судебной системы, предложения по исправлению
рабовладельческой ситуации и иного зла, и так далее.

Факты обязывают отвечать по существу, что начальству не нравится из-за
сложности придумывать оправдание преступности. Легче сослаться на «несогласие»
и игнорировать беззаконие судей ссылкой на их «независимость».

Если за Правду заступались,
то был против Вас начальства хоровод,
судьи с беззаконием братались,
Конституцию вели на эшафот!

С. Финтисова: «Информируем,что в соответствии со статьёй 10 Конституции РоссийскойФедерации государственная власть в Российской Федерации осуществляется на
основе разделения на законодательную, исполнительную и судебную. Органы
законодательной, исполнительной и судебной власти самостоятельны. Суды
осуществляют судебную власть самостоятельно, независимо от чьей бы то ни
было воли, подчиняясь только закону. Всякое вмешательство в деятельность
судьи по осуществлению правосудия преследуется по закону (статья 120
Конституции Российской Федерации, статьи 1 и 5 Федерального
конституционного закона от 31 декабря 1996 года Хо 1-фКЗ
«О судебной системе Российской Федерации», статьи 9 и 10 Закона
Российской Федерации от 26 июня 1992 года № 3132-1 «О статусе судей
Российской Федерации»,
Федеральный закон от 14 марта 2002 года № 30-ФЗ «Об органах судейского
сообщества в Российской Федерации»)».

Не принимает решение суд в соответствии с законом, а принимает решение в
соответствии с целесообразностью, то есть, с личной выгодой, на которой
построены и все Постановления исполнительной и законодательной властей
Тамбовской области и Верховного Суда. Так как коррупция – наиболее
выгодный вариант жизни для каждого члена судебной или иной власти, то на
словах все против коррупции, а на деле – за неё. Суд не
примет положительное решение по исковому заявлению в отношении
администраций, прокуроров, следователей, полицейских, разных мошенников,
если будут затронуты интересы организованной группы людей, действующих в
своих интересах преступными методами (мафии). Поэтому все государственные
начальники объединены в ОПГ, которые, в свою очередь - в ТОПС. ТОПС –
Тамбовское организованное преступное сообщество, не путать с ТОСП (Тамбовское
отделение Союза писателей), хотя их методы нарушений законов аналогичны с
судебным беспределом.

Суды решают
всё для власти,
отсюда неподсудна мафия.
Чиновников различной масти
цветёт блатная биография.

Не может же администратор
при власти сам себя наказывать.
Мятежных чувств аккумулятор
устал на это нам указывать.

Как выгодно прокуратуре
не видеть средь себя коррупцию?
Она у них всегда в ажуре,
привет надежде в революцию!

(Статья 2 К. РФ). Человек, его права и свободы являются высшей ценностью.
Признание,
соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина - обязанность государства.

Учитывая, что если судьи или иные лица с особым правовым статусом
не зависят от гласности, от общественности, и, как результат, от
Конституции РФ, то они обязательно подчиняются Криминалу в
нарушении прав и свобод остальных, честных людей, что и доказано мной
массой судебных решений, то согласно статье 2 Конституции для России
предпочтительней честный простойтрудящийся, то есть, Человек. Однако на деле у многомиллионного честного народа
трудящихся отобраны права и отданы нескольким тысячам коррупционеров-судей,
укрепив мафию. Для убедительности привожу следующие две на практике
взаимоисключающие статьи:

Ст. 5.4 ФКЗ: «В Российской Федерации не могут издаваться законы и иные
нормативные правовые акты, отменяющие или умаляющие самостоятельность
судов, независимость судей».
(Статья 55. 2 Конституции РФ). В Российской Федерации не должны издаваться
законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина.
Так и всём, что касается судей.

Эти два закона противоречат друг другу, поэтому коррупционеры отдают
предпочтение судьям и подзаконному акту. Как пишут из администрации Президента,
Государственной Думы, Совета Федераций, – проверка подчинённости судей Конституции запрещена законом (не указали каким), но надеюсь, что не Конституцией РФ. В противном
случае Конституция являлась бы самоубийцей. Однако запрещения контроля над
судебной деятельностью я не нашёл в текстах законов. Нет и механизма контроля
над судами. Это плохо. Необходимо исправить это во имя народа и действия
Конституции РФ.

Финтисова при знакомстве с обращением к Путину В.В., увидев слово
«суд», сослалась на независимость судей, проигнорировав все доводы, что судьи независимы от законов, а откриминалазависимы, подчиняются ему, что чем больше независимости, тем строже \должен быть контроль над лицами с особым правовым статусом. Проигнорировала она и то, что бесконтрольность – провокациякоррупции, что необходимо прекратить её общественным контролем над процессуальной деятельностью судей, что согласуется со статьёй 2 Конституции РФ, тем более, не являетсявмешательством в их деятельность отправления правосудия. Я просил и прошу не применять стандартныйответ о том, что недопустима ревизия судебных актов, составленных на
основе заведомо фальсифицированных абсурдных протоколов, ибо контрольнад процессуальной деятельностью судей и других лиц с особым правовым статусом
Конституцией не запрещён, а наоборот, требует его (ст. 2, 46 К. РФ). Почему приразвитии техники до сих пор в судах нет звукозаписи? Для разгула коррупции.

Цинично, в государственном масштабе, ух!
ликует ложь из протоколов…
То мафии злорадствует порочный круг
и ржёт над хилостью законов.

Контроля нет, и торжествует Криминал
в распорядителях бюджета,
на подкуп судей много раз он их ввергал, –
мотив то данного сюжета.

Ст. 381 ГПК РФ: 1) 2. По результатам изучениякассационных жалоб, представлений судья выносит определение: 1) об отказе
в передаче кассационной жалобы, представления для рассмотрения в судебном
заседании суда кассационной инстанции, если отсутствуют основания
для пересмотра судебных постановлений в кассационном порядке».

Основание для нарушения Конституции такое: ограбление меня на 4 миллиона рублей
областными судьями в деле Дикарева, Верховным Судом было признано
несущественным. Если в данной статье на первом месте стоит предложение
немотивированно отказать впередаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда
кассационной инстанции, то,по правилам логики, Верховные Судьи и выносит его без всякого мотива. Почему «немотивированно»? Потому, что в ГПК, когда действительно
требуется вынести мотивированное решение, то так и пишется (ст. 134.2,
135.2, хотя в силу бесконтрольности всё равно часто выносятся
немотивированные судебные акты и по ним). По умолчанию даётся
установка: отказать немотивированно! Что все судьи и делают. Эта первая причина
нарушения статьи 46 Конституции России. Мотивировать отказ в судебной защите,
значит, надо опровергнуть все доводы заявителя, привести тексты законов,
Конституции, которые позволили бы отказать в судебной защите. Но это
невозможно, так как нет таких текстов, отказать требует личная выгода или
приказ криминальных элементов часто с особым правовым статусом из ТОСП (Нарушения
в исполнении статей 32.5; 45.1, 2; 46.1; 47.1; 52; 55.2, 3; 120.1,2;
123.3 К. РФ).

На сброд не принимают жалобы они,
людей поставив вне закона.
Цель судей: чтоб с рабами были мы сродни,
казнь Конституции – цель трона.

В отказах судей нет и ссылок на закон,
что значит, нет на них управы.
На каждом из них лжи и подлости вагон,
но неподсудны зла оправы…

Поэтому первый же кассационный Судья, к кому попадают жалобы, смотрит
якобы на формальные признаки, в существо дела не вникает, но, н найдя
нарушений, из-за корпоративности с с судьями из регионов, всё равно отказывает
в передаче жалобы в судебную коллеги, ибо это требуют антиконституционные
статьи 380.1, 381, 383, 387 ГПК РФ. В "отказных" Определениях
всех судей мотивы отказа не приводятся по той причине, что их нет.
Повторение опровергнутых в жалобе доводов мировых и федеральных районных
бессовестных судей не может являться мотивированным отказом. Это вторая
причина нарушения исполнения статьи 46 Конституции России. Последствие –
полное уничтожение прав и свобод гражданина России, превращение его
в раба судебной системы.

Статьи 380.1; 381, 383. 387 ГПК, являясь процессуальными,
прямо противоречат статье 46 Конституции РФ о праве на судебную защиту,
лишает её, провоцирует региональных судей и членов Верховного Суда на
коррупцию и преступления против правосудия, на корпоративную солидарность
целью прикрытия судейских преступлений в регионах из-за бесконтрольности
независимых от законов, но зависимых от Криминала в силу целесообразности
личной выгоды и бесконтрольности мировых и федеральных судей по причине
полной бесконтрольности и безответственности (Нарушение ст. 32.5. К Ф).

Судя по тому, что все статьи Конституции не исполняются судом, она не
работает по вине судей. Квалификационные коллегии судей также
не принимают жалобы из-за корпоративной и коррупционной солидарности.
Областной суд в случае жалоб на районного федерального судью принимает их
в свой состав, которые вредят правосудию уже в областном масштабе (судьи
Чербаева, Простосердова). Мои предложения для исправления положения в
российской судебной системе, которая не может сама себя контролировать,
игнорируются.

О Конституции, хвалясь, лишь говорят,
а судьи бьют её на деле.
Статьи её приносят в жертву как ягнят
для шефской криминальной цели.

По многим фактам независимость дана
рабовладельческой команде.
Свобод и прав лишает фарсом нас она
Подобно рэкетирской банде…

Судьи тоже люди. Если им, тем более, платила стипендии мафия, когда они
учились на юристов, то всех их могут или подкупить, или запугать.
Разумеется, они независимо выбирают первое. Тем более, от рядовых,
простых, честных людей нет материальной пользы, а от людей,
которые ограбили граждан при помощи финансовой пирамиды или при продаже
товара, став миллионерами, польза есть. Поэтому судьи за миллионеров за
счёт потерпевших. Покорность судей коррупции, преступности,
целесообразности с выгодой провоцируют статьи 5, 11,15 (и другие)
Федерального конституционного закона от 31 декабря 1996 года № 1-ФКЗ «О
судебной системе Российской Федерации», Статья 5.1 Федерального закона от
14 марта 2002 года № 30-ФЗ «Об органах судейского сообщества в Российской
Федерации», статьи 9 и 10 закона Российской Федерации от 26 июня 1992 года
№ 3132-1 «О СТАТУСЕ СУДЕЙ в РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ». Также противоречат они
и большинству статей Конституции России, но частично согласуются лишь с
тремя статьями К. РФ: 120,121,122.

При ложной трактовке статей 120 – 122 К.РФ о независимости
(от кого? не сказано), при отсутствии контроля над процессуальной преступной
деятельностью судей иного
быть не может. Поэтому эти статьи Конституции превратились в три ведра дёгтя в
бочке мёда. Этот вывод подтверждает и то, что после лишения меня
всего имущества в виде денег, Судьи Верховного Суда Момотов и Нечаев,
злоупотребляя правом, лишили меня всех прав и свобод указанием
на статьи 380.1, 381, 383, 387 ГПК РФ, которые не имеет к существу дела
никакого отношения.

С. Финтисова: «Действующимзаконодательством не предусмотрена подчинённость и подконтрольность судов иным
государственным органам и иным лицам, замещающим государственные должностиРоссийской Федерации».

Ни в одном из приведённых подзаконных актов нет понятия запрещения
контроля над
судьями в их процессуальной деятельности. Что не запрещено, то позволено.
Тем не менее, кто проверяет, подчиняются ли судьи закону в вопросах
судебного
процесса? Судя по их решениям, вступившим в силу, – нет! Такая бесконтрольность
привела к тому, что судьи нарушают всё, что можно нарушить, в том числе и все
статьи
Конституции РФ. В России нет никакой государственной защиты. В первую очередь,
ст. 1.4 ФЗ №3132-1 противоречит статьям 45.1, 46.1 Конституции, а применительно
к областному и к Верховному Суду ещё и ст. 47.1 К. РФ.

Но судьям
просто так очиститься нельзя,
сожрав в Аду Иуду даже,
ведь каждый демон в бесконтрольности предвзят,
будь в мантии он или в саже…

С. Финтисова: «Разъясняем, чтопроверка законности и обоснованности судебных актов может осуществляться лишь в
порядке апелляционного, кассационного либо
надворного судопроизводства, иная процедура ревизия судебных актов недопустима
(постановление Конституционного Суда Российской Федерация от 25 января 2001
года .№ 1-11».

Я всё время пишу о контроле над процессуальной деятельностью, а мне
отвечают, «проверка законности и обоснованности судебных актов можетосуществляться лишь в порядке апелляционного, кассационного либо
надворного судопроизводства». С.Фитнисовой с её полу грамотностью простительно, а лицам со статусом -
нет, иначе не было бы жалоб на судей в иные органы власти. У меня за семь
(2007 – 2014 годы) лет в Верховном Суде не приняли к производству
все (более пятидесяти) (надзорных) кассационных жалоб без всяких
пояснений, без указаний на действительные причины, на законы.
Отговорки, что даже Верховный суд не имеет право вмешиваться в деятельность
судей, или «нарушение в жалобе не существенно» – ложь, или обращаться с
надзорной жалобой можно лишь до первого суда (Калинин В.С.) – «пыль в глаза».
За что тогда 173 Судьи ВС РФ получают огромные оклады? За то,
чтобы судить так, как выгодно преступникам.

Вновь суды Россию губят
как здоровье – аскарид;
всё грызут поэтов грубо
внешне, край мой – изнутри

искажением суд-актов,
вор в законе их творец.
То преступники де-факто,
изуверы де-юре.

В предшествующем обращении я направил Вам копию обращения в Конституционный
Суд по делу № 1 (ответа не получил). Данный Суд не принял его, отказав в
судебной защите без объяснения причин так, как и Верховный Суд, и Европейский Суд и все предшествующие суды. В основном, нарушается статьи 19 и 46 Конституции РФ. Мне
отказано в судебной защите путём отказа рассмотрения дел по существу. Все мои
доводы, доказательства проигнорированы сразу, с первого суда, несмотря на то,
что я просил опровергнуть их. Так как идёт спор с мафией по финансовым
вопросам, то по вине отсутствия контроля, но наличия провокации выгодной
коррупции в судебной системе, судьи становятся на сторону мошенников. Поэтому суд не
только бесполезен, но и вреден Конституции РФ, народу. Необходимо
усовершенствовать законы в пользу народа, а – не мафии (должностных лиц с особым правовым статусом и др.).

Прошу рекомендовать Верховному, Конституционному Судам принимать жалобы
для рассмотрения по существу, то есть, без нарушения ст. 46 К РФ, что не является
вмешательством в законную деятельность судей, но контроль над их процессуальной
деятельностью может пресечь коррупцию.

Верховный Суд – болота испаренье,
но Даллесу он родственник и друг:
«Опять нам пишет апеллянт Лаврентьев? –
Презреть во имя круговых порук!».

Изобретая в Пленумах законы
в надзоре о лишении всех прав
истцов, чьи возмущения в загоне,
Суд Главный в невмешательстве лукав.

Ответ его – абракадабра в хвори,
то из Верховного Суда несут:
«Дела рассматриваются в надзоре
лишь до их передачи в первый суд».

Верховному Суду не «Вор» ли в зоне
абсурды для ответов сочинил?
По фактам результатов – мы в трезвоне
остались в беззащитности одни.

А Конституционный Суд в отписках
подобен аппарату в небесах:
зависит он от управлений «близких»
и, будто бы, испытывает страх.

В ответах Президент на жалоб море
зовёт преступников судебных чтить.
Он, с конституционностью заспорив,
по сути, рвёт в Закон доверий нить,

легально бесконтрольность защищая,
за сто двадцатую статью презрев
статьи все остальные, с гневом бая
перечит справедливости как лев.

С. Финтисова: «Главныйсоветник департамента аналитического и правового обеспечения С. Финтисова. 1029973. Страница2 из 2».

Судя по её ответу, который не соответствует Конституции России, она
выпускница школы, которая не смогла поступить даже в техникум по причине
отсутствия у неё логического мышления (он у неё на уровне выпускницы
детского сада). Она, по-видимому, оказалась Вашим советником по блату как
родственница лица с особым статусом или, оправдывая свою фамилию,
совершила финт.

Прошу Вас, других правителей России, депутатов ГосДумы вынести на
заседание Государственной Думы вопросы о судебной реформе. Присоединение
арбитражного суда, который не нарушал Конституцию РФ, к общему суду,
действующий вопреки Конституции Российской Федерации, не является
реформой. Произошла анти-реформа. Прошу не отвечать по-финтисовски. Я
прошу рекомендовать судьям судить по Конституции России, по исправленному
в соответствии с нею ГПК, по ГК, а не по желанию мошенников-бандитов.

Суд
в государстве – палка-выручалка,
любым чиновникам – громоотвод,
их произвол судебным плесть не жалко,
лишь бы судить людей наоборот:

назло ведь Конституции девизам
отвержена от истин правда-мать…
Пока судья в кавычках «независим»,
коррупции расти и процветать!

«Страусовое поведение» представителей властей – это неверный способ борьбы
с неприятностями, при котором человек не видит их в упор, продолжая жить
«в розовых очках». Нужно не прятать голову в песок, а чётко видеть
проблемы и точно находить их решение. И чем быстрее взглянуть в лицо
проблемам по судебной системе, тем быстрее Вы увидите их ясное решение.

Как защитить мне свои права и
свободы, если проигнорированы судом все мои доказательства, доводы, аргументы,
документы, законы, Конституция?
(Статья 46. 1 К. РФ).
Независимость – это не запрещение контроля. Конституцией РФ контроль над
судьями не запрещён. Воспрещено вмешиваться в их коррупционные дела. Чем больше
независимости, тем строже должен быть контроль! Контроль над судьями – по мафии
удар! Полагаю, что необходимо ввести выборы судей и поручить контроль над их
процессуальной деятельностью Советам, созданным по принципу присяжных
заседателей с присутствием адвокатов, незадействованных в конкретных делах. Им можно
доверять. Я по многим делам лишён права на их рассмотрение совершенно
немотивированными отказами передать жалобы в Судебные коллегии.
Я требую ИЗМЕНИТЬ ЗАКОНЫ,
ПРОВОЦИРУЮЩИЕ судей на ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ПРАВОСУДИЯ…
Необходимо срочно ввести гласный общественный контроль над процессуальной
деятельностью судей и их выборность, как часть защиты от судебной коррупции.
Прошу принять мои предложения, инициализировать их в законы или опровергнуть (не отвергнуть) приведённые аргументы.

НЕОПРОВЕРЖИМЫЙ Николай Лаврентьев Тамбовский