| NikoLavrTambovskij | Дата: Вторник, 09.02.2016, 00:42 | Сообщение # 1 |
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 17
Репутация: 0
Статус: Offline
| 2.
Привожу направленное новому губернатору Никитину А.В.письмо, на которое он даже не ответил, как и его предшественник Бетин О.И.
Я знаю, жизнь активностью лишь хороша
в наряде правды подвенечной:
Российская власть, не провозглашай
дискриминацию навечно!
Главе
администрации Тамбовской области А.В. Никитину, ул. Интернациональная, д. 14,
г. Тамбов, от Лаврентьева Николая Петровича
Повторное
ЗАЯВЛЕНИЕ (первое безответное было Бетину О.И. 23.10.2013 г., Вам – 27.09.2015
г.)
Жалоба
на областное управление культуры и на городской комитет культуры Тамбова.
Постановлением
администрации области под № 1501 от 22.12.2010 г. и № 1497 за 31.10.2011 г. до
2017 года «Об утверждении долгосрочной Целевой программы «Культура Тамбовской
области 2012-2016 годы», подписанным губернатором Бетиным О.И., финансирование
изданий стихов и прозы, кроме краеведческой и справочной литературы, не
предусмотрено. То есть, с 2011 года по 2016 год, вопреки Целевой программе
«Культура Тамбовской области» за № 305 официальное финансирование на авторскую
литературу всех поэтов и писателей прекращено. Постановлением администрации
Тамбовской области от 20.06.2013 № 642 дискриминация по отношению «не
дорожкинских» (меня) авторов продлена по 2020 год, что противоречат статьям 17
– 19, 29, 44 Конституции РФ.
На самом
деле, как опубликовывали стихи и прозу дорожкинцев, к каковым относится и
Наседкин Н.Н., так и опубликовывают отнюдь не на справочные или на
краеведческие темы. Он издал в 2012 году за счёт бюджета книгу своей жены
Ганичевой «Тынково». Это
ему позволила руководитель областного управления культуры Ивлиева В.И. в
качестве премии дискриминации меня с его стороны, подтвердив факт своей дискриминациипо отношению ко мне. Она в 2009 году
поручила ему, прозаику, как председателю Тамбовского отделения Союза писателей
дать клеветнический отрицательный отзыв о моих стихах. В
доказательство привожу адрес из Интернета, где Наседкин 26 июля 2012 г. бессовестно рассказывает, как он потратил на себя
бюджетные деньги, отобранные у учителей, у врачей, у рабочих. http://www.niknas.hop.ru/a-news.htm
На
суде он не ответил ни на один теоретический вопрос об азбуке стихосложения. Как
и сама Ивлиева В.И., подруга Дорожкиной В.И., он показал себя полным неучем в
поэзии. Тем не менее, с тех пор прокуратура, в которую все направляют мои
жалобы по дискриминации, отвечает, что прекратила со мной переписку по той
причине, что я уже давно дискриминирован. Раньше она, даже Генеральная,
отписывала, ссылаясь на Наседкина Н.Н., что за счёт бюджета рано опубликовывать
мои стихи. После того, как я провёл сравнительный литературоведческий анализ виршей Тамбовских членов Союза
писателей, и доказал, что мои стихи лучше их графомании по блату (примерно так,
как и с Олимпийским гимном), то прокурорам-оборотням ничего не оставалось, как
при отказах ссылаться лишь на якобы законную дискриминацию, которая длится уже
почти семь лет.
Чтобы придать
законность мошенничеству, для Литфонда (Наседкина Н.Н., Дорожкиной В.Т.
и других своих авторов) выделено в целевом порядке субсидии из областного
бюджета через другое управление – управление по связям с общественностью.
Ивлиева В. И., как распорядитель бюджета области по культуре, раздаёт по
целесообразности бюджетные деньги на поддержку социально ориентированных
некоммерческих организаций и на фестивали для иногородних, обделяя ею не
назначенных поэтами Тамбовских поэтов.
Из
ответа начальника управления по связям с
общественностью администрации области Д.Н.Бычкова (тел. секретаря: (4752)
79-21-98) следует, что критериями выделения бюджетных денег на конкурсах, как и
прежде, являются целесообразность и количество уже изданных за счёт бюджета
книг. Если у кого нет таких книг или они не являются членами каких-либо партий,
обществ¸ некоммерческих организаций, то тем отказывают даже в переписке по
данному вопросу. Что качество предложенных литературных произведений
коллективного творчества не учитывается именно ради дискриминации лучших
авторов, подтверждает ответ Д.Н.Бычкова за 08.06.2012 г. № Л – 31- 2686: Сообщаем Вам, что к компетенции администрации
области не относится оценка художественных достоинств литературных произведений
и творчества отдельных авторов».
То
есть, сейчас якобы не существует писателей или поэтов – одиночек. Чтобы
опубликовали, необходимо сочинять
коллективом. Для определения качества коллективных стихов
литературоведческие конкурсы не нужны. Поэтому провозглашён курс на
коллективное литературное творчество. Ивлиева В.И., должно быть, презирает
Пушкина, Лермонтова, Фета, Тютчева, Маяковского, Есенина, Рубцова, то есть,
всех, кто писал в одиночку. Однако даже в период коллективизации писатель
Михаил Шолохов писал книгу «Поднятая целина» без помощи других. Полагаю, что
Ивлиева В.И. сделала всё, чтобы я не настаивал на литературных конкурсах.
Исходя
из п. 3.1.20 Положения об управлении культуры,
оно обязано содействовать сохранению и развитию народного творчества, а
не отказывать в его финансировании одним авторам при разрешении финансирования
другим через адресные субсидии с помощью соучастника дискриминации – управления
по связям с общественностью.
Слово
«стихотворение» уже содержит в себе понятие «творчество». Есть такое понятие:
народная песня. Без народных, то есть, без авторских стихов не может быть
народной песни. Народное творчество возникло из сочинения стихотворений. Это
подтверждается и Большой Советской Энциклопедией
(http://bse.sci-lib.com/article080157.html .
Администрация
поверила Ивлиевой В.И. в том, что если нет примеров, когда бы стихи сочиняли
коллективно, то, значит, поэзия – это не народное творчество, а авторская
литература. Если бы было иначе, то губернатор Бетин О.И. не лишал бы
финансирования авторскую (индивидуально-народную) литературу. Вывод можно
сделать только один: стихотворения являются народным творчеством. Лишение его финансирования
незаконно.
При
такой «поддержке» наше современное государство не опубликовало бы книги
Пушкина, Лермонтова, Некрасова, Фета, Тютчева, Маяковского, Есенина, Рубцова и
других поэтов. Они же были «отдельными авторами», писали в одиночку без помощи
некоммерческих организаций. Слово «конкурс», которое оппоненты стали
употреблять в СМИ и в Интернете, используется для введения общества и
правоохранительные органы в заблуждение. Никто из управления культа Дорожкиной
и по связям с «блатной» общественностью не смог ответить толком на мой
письменный вопрос, за какие литературные достоинства опубликована книга
«Тынково» жены порнографомана Наседкина Н.Н. и его самого порнография? Всё
делается для того, чтобы не были изданы стихи, которые лучше стихов Дорожкиной
В.Т. и прозу лучше порнографии Наседкина Н.Н.
http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=427693
КАЧЕСТВО ПРОИЗВЕДЕНИЙ Валентины ДОРОЖКИНОЙ и СОВЕСТЬ СУДЕЙ, ЧИНОВНИКОВ
СТРЕМЯТСЯ К НУЛЮ, а их ОБЩИЙ ЦИНИЗМ – к БЕСКОНЕЧНОСТИ… 41 Кб Новелла, Критика
38. 2013-06-11 07:56:32
Известно
же, что уничтожение любого государства начинается с развращения его культуры.
Тем более что порнографические тексты в книгах Наседкина – «профессора
Домашнева» распространяются по всем библиотекам, их читают и дети. Моя же книга
стихов о школе, о природе, о жизни, о чистой любви «Взгляд из волнующих лет»
запрещена к распространению управлением культа Дорожкиной и архивного дела в
лице Ивлие вой В.И., председателем
комитета культуры г. Тамбова Фёдоровым В.В.
В разделе «новости» сайта Тамбовского «СП»
http://www.niknas.narod.ru/tambovsp/newssp.htm
можно прочитать:
«26 июля 2012 г.: В Тамбовском издательстве Литфонда
России вышла из печати книга Татьяны Ганьшиной (по мужу — Наседкиной) «Тынково»
(обложка), в которую вошли автобиографическая повесть, давшая название
сборнику, а также стихи и очерки, ранее опубликованные в областных газетах.
Естественно, немало строк и фотоиллюстраций в книге посвящены мужу-писателю, с
которым бок о бок прожито почти 30 лет».
«29 августа 2012 г. В «Тамбовском альманахе» № 12
опубликованы ранние рассказы «Обида», «Лучик солнца в дождливый день», «Новый
родственник» и «Лебединый крик», а также фельетон «Неадекваканье»,
опубликованный ранее в «Литгазете».
«21 ноября 2012 г. В издательстве Тамбовского отделения
Литфонда в серии «Издание книг тамбовских писателей для библиотек области»
вышла книга Николая Наседкина «Рано иль поздно» (обложка). Сборник составили
рассказы и повести («Февраль», «Судьба писателя», «Иск», «Сто двадцать лет
спустя» и другие), ранее опубликованные в журналах и альманахах».
Подчеркну,
что мои произведения о чистой любви ни разу не были опубликованы за счёт
бюджета, даже изданную мной на свои средства книгу «Взгляд из волнующих лет»
Ивлиева В.И. запретила распространять по библиотекам, зато изощрённая
порнография Наседкина есть в любой библиотеке Тамбовской области.
Администрацией
Тамбовской области параллельно с целевой программой, которая утверждена постановлением администрации
Тамбовской области от 31 октября 2011 г. № 1497 «Об утверждении долгосрочной
Целевой программы «Культура Тамбовской области 2012-2016 годы», но не
получившей по плану Ивлиевой В.И. и Даллеса, ни копейки на финансирование
поэзии и прозы (для чужих – и для меня), но приняты другие позолоченные виды программ для своих – для
дорожкинцев.
«Основным
видом поддержки социально ориентированных некоммерческих организаций является,
в том числе, предоставление таким организациям субсидий из областного и
федерального бюджетов.
Порядок предоставления субсидий
социально ориентированным
некоммерческим организациям утверждён постановлением администрации области от
31 августа 2011 г. № 1135 «О мерах по реализации федерального и областного
законодательства о государственной поддержке социально ориентированных
некоммерческих организаций».
В
соответствии с данным порядком субсидии предоставляются за счёт средств областного
бюджета, предусмотренных Законом
области от 24 декабря 2010 г. № 723-3 «Об областном бюджете на 2011 год
и на плановый период 2012 и 2013 годов» на реализацию Закона области от 26 мая
2011 г. № 14-3 «О государственной поддержке социально ориентированных
некоммерческих организаций в Тамбовской области», на основании конкурсного
отбора организаций, претендующих на предоставление субсидий».
Организатором
конкурсного отбора определено управление по связям с общественностью
администрации области. Итак, проводятся не литературоведческие, а по
«целесообразности» конкурсы лишь для организаций.
«Были
запланированы к опубликованию, и должно быть, уже изданы за счёт областного
бюджета и другие книги:
1. В. Богданов «Избранное». (К 75-летию автора);
2. Н. Наседкин «Сладкий недуг». (К 60-летию автора о
порнографии);
3. М. Гришин «Повести для детей»;
4. А. Багреев «Осколки памяти». Стихи;
5. «Тамбовский альманах», №12. (Периодическое издание,
публикующее новые произведения тамбовских писателей, членов литактива);
6. «Радуга над Цной». (Альманах к 30-летию литобъединения
«Радуга».).
Комиссией
управления по связям с общественностью администрации области на основании
результатов рассмотрения заявок претендентов (организаций), допущенных к
участию в конкурсном отборе, было принято решение о предоставлении субсидии, в
том числе, и Тамбовскому региональному отделению Общероссийской общественной организации
писателей «Литературный фонд России» для издания порнографических книг Наседкина Н.Н. и «Тынково» его жены.
Исходя
из изложенного, финансирование издания проведённых изданий и мероприятий
осуществлялось в рамках долгосрочной целевой программы области по
поддержке социально ориентированных некоммерческих организаций на 2012 - 2014
годы, что подтверждается письмом управления культуры и архивного дела области
от 23 октября 2012 г. № 01-15/1476».
Отсюда
следует, что конкурсы по целесообразности, а не по качеству литературных
произведений относятся к некоммерческим организациям. Обратите внимание на
пункт 2. Речь идёт об издании на бюджетные деньги порнографической книги
«Сладкий недуг». (К 60-летию автора Наседкина). Моя книга о чистой любви
«Взгляд из волнующих лет» запрещена к распространению представителем государства
Ивлиевой В.И., которая ратуют за растление общества по плану Даллеса, и
поддерживает распространение порнографических книг Н.Н.Наседкина: «Люпофь»,
«Меня любит Джулия Робертс», «Гуд-бай, Май…». Вновь подчеркну: эти книги есть в любой библиотеке Тамбовской области.
Подытожу
по управлению культа Дорожкиной и архивного дела. Сначала в целях коррупции
более десяти лет существовал «Научный» Совет для отсеивания по целесообразности
«чужих» авторов. Затем мне было запрещено участвовать в областных конкурсах тем,
что заявки принимаются теперь лишь от организаций. Полагаю, что такие
обстоятельства провоцируют чиновников на коррупцию и дискриминацию.
Прошу
Постановления администрации области под № 1501 от 22.12.2010 г. и № 1497 за
31.10.2011 г. и другие названные отменить, создать жюри из профессионалов для
отбора литературных произведений согласно Федеральному закону от 21.07.2005
года № 94-Ф3 о проведении конкурсов по качеству, ибо отбор литературных
произведений по целесообразности и по коллективности не легитимен.
Согласно
статьям 19 и 29 Конституции России прошу создать условия для опубликования моей
книги «Тамбовская лирика», на титульном
листе которой было бы написано «Книга издана для библиотек при финансовой
поддержке Управления культуры Тамбовской области». Книга уже подготовлена к
печати в типографии Издательского дома при педагогическом университете, тел.:
45-28-19, 392008, Тамбов, ул. Советская, 190 «г», Сайганова И.А. Цена в
настоящее время в пределах 15 000 рублей при минимально допустимом тираже.
Заказ был от городского комитета культуры, стихи выбраны комитетом, но в
бюджете города в 2012 году не оказалось денег, затем Совет по издательской
деятельности, который планировал издание данной моей книги в 2013 году, в
декабре 2012 г. был упразднён за что-то. Должно быть за то, что на каждую книгу
пятерых авторов при не очень высоком качестве содержания было перечислено в
2012 – 2013 году в различные издательства выше 45 000 рублей. Типография ждёт
перечисления денег для издания моей книги. Прошу перечислить, уволив сначала
Ивлиеву В.И.
Я
подавал в Советский суд на Фёдорова В.В. заявление по дискриминации. Но
приведённые факты и доказательства были проигнорированы судьёй А.В. Морозовым.
Суд поверил В.В. Фёдорову, что в казне г. Тамбова не было денег восьми тысяч
рублей, но оплачено 45 000 рублей по качеству за худшие стихи других авторов, а
Совет, допустивший возможность опубликования моих стихов был упразднён, но без
Совета дела, якобы, не решаются. Всё это
произошло под нажимом зам. начальника Тамбовского управления культуры и
архивного дела Ивлиевой Валентины Ивановны. Фёдоров В.В. же говорил на суде,
что ему и всему комитету мои стихи нравятся больше других авторов.
Из-за
отсутствия ответов на подобное обращение по теме продолжающейся дискриминации в
отношении меня со стороны Тамбовских властей. Абсурдный Олимпийский ГИМН 2014 –
зеркало дискриминирующих СИСТЕМ России, как нельзя доходчивей поясняет это
обстоятельство. Прошу не только ответа, но и прекращения дискриминации со
стороны мафии Тамбовского управления культуры. Какие законы для этого надо
принять, я писал неоднократно.
ОтвергнутыйГИМН 22-ых зимних ОЛИМПИЙСКИХ ИГР Николая Лаврентьева Тамбовского.
Дискриминация заставляет меня писать вот такие стихи:
Тамбовская ЛИРИКА
Тамбовская лирика громче звучи
Назло тем иудам, косит кто под страуса.
Днём звон колокольный, мечтанья в ночи –
Наутро как будто на свете нет хаоса.
Припев:
Тамбовская лирика – истины диво,
Тамбовская лирика в песнях мессии,
Тамбовская Лира отнюдь не счастлива,
Тамбовская Лира нужна ли России?
Тамбовский волк – труженик, зависть врагам,
Он друг справедливой борьбы с мафиозностью.
С друзьями он делит судьбу пополам
И ложь незавидную вместе с курьёзностью.
Припев.
Нас бьёт бесконтрольностью мафии суд
И вне Конституции дискриминация.
Ложь фальсификации ценится тут, –
Ликует Тамбовская администрация!
Припев.
Тамбов приуныл медоносным гербом,
Не радует он поэтической радугой.
Мы дискриминацию переживём ль
без прав, государством закованных натуго?
Припев.
Прошу прекратить дискриминацию в отношении
меня!
05.11.2015 г. Лаврентьев
Н.П.
Ваше сообщение отправлено. Сообщению присвоен № 34796
Сохраните себе этот код для дальнейшей оценки качества
работы по решению вашего вопроса d7759f
По окончанию Олимпийских Игр 23 февраля 2014 года я направил
властям России ещё одно подобное письмо, более подробное, но с просьбой
прекратить дискриминацию только лишь в отношении меня. Тамбовская областная
прокуратура в лице Павловой В.В., Соболевой Г.В. вновь традиционно голословно
(по примеру независимых судей) ответила, что по вопросам творчества прекратила
со мной переписку ещё в 2010 году, так как дискриминацию считает обоснованной.
Первопричиной такого преступного равнодушия к исполнению своих обязанностей
является независимость их, судей и других властных лиц от законов и от совести.
Вот ещё одно из многих отписок независимой от Конституции
России прокуратуры Тамбовской области. Она притворилась, что не понимает, что
текст гимна Олимпийских Игр абсурден и по её вине. Не было бы дискриминации
авторов, которую она поддерживает, то и гимн был бы совершенным потому, что
Тамбовская мафия замалчивала, игнорировала мои стихи, а Московская – пошла у
неё на поводу из-за консолидации. Правительство направило мою жалобу по поводу
дискриминации и мошенничества с бюджетом для проверки тем, на кого жалоба. Все
независимы, никто никого не контролирует. Полная анархия.
Лаврентьеву Н.П.
Прокуратура Российской Федерации
Прокуратура Тамбовской области
ул. Лермонтовская, 1 г
г. Тамбов, Россия, 392002
29.05.2015 г. № 7-395
2010
На №
_______от_________
Сообщаю, что Ваши обращения по вопросу опубликования
произведений за счёт средств областного бюджета, поступившие из Аппарата
Правительства Российской Федерации оставлены без ответа, так как переписка с
Вами прекращена.
В части законности сноса особняка родственников Боратынского
копия обращения направлена в Управление культуры и архивного дела Тамбовской
области.
Ранее Вам «неоднократно разъяснялось, что проверить
законность указанных Вами состоявшихся судебных постановлений по указанным
гражданским делам не представляется возможным ввиду отсутствия у прокурора
процессуальных полномочий.
Вопрос об обоснованности выбора текста Олимпийских игр не
входит в компетенцию органов прокуратуры.
И.О.
начальника отдела по надзору за соблюдением
Федерального старший советник юстиции Г.В. СОБОЛЕВА
АБ № 22115
[b]Почти также Г.В. Соболева по вопросу опубликования
произведений за счёт средств областного бюджета ответила на письмо из
Генеральной прокуратуры и 28.04.2014 г.
под тем же № 395-2010. Преступное
отношение прокуроров-оборотней к поэтам, утверждение их дискриминации, лишение
их конституционных прав и издевательства над ними в отписках привели к абсурду
гимна Олимпиады 2014 в Сочи.
Директор Правового Министерства спорта Российской Федерации
В.М. Байрамов ответил, что рассмотрел моё обращение от 25.02.2015,
представленное письмом Управления
Президента Российской Федерации по работе с обращениями граждан и организаций 25.02.2015 № А26-14-19077011, и
сообщил, что в соответствии с Положением о Министерстве спорта Российской
Федерации, утверждённым постановлением
Правительства Российской Федерации от 19.06.2012 № 607, вопросы, содержащиеся в
моём обращении, не относятся к компетенции Минспорта России.
Министр культуры России Мединский В.Р. дискриминацию и
мошенничество работников культуры в Тамбовской области одобрил повышением
окладов… http://www.onlinetambov.ru/content....tp
|
| |
| |
Новые сообщения
Участники
Правила форума
Поиск
RSS
