| NikoLavrTambovskij | Дата: Вторник, 23.02.2016, 11:24 | Сообщение # 1 |
|
Рядовой
Группа: Пользователи
Сообщений: 17
Репутация: 0
Статус: Offline
| 2.
Нам остаётся лишь констатировать, что никак не могутохватываться противоправные действия о подделке подписей договоров займов
директора кооператива (у физических лиц) на сумму 27 390 935 (миллионов) рублей
(ст. 327 УК РФ) составом преступления,
предусмотренного ст. 201.1 УК РФ, если в результате виновное лицо (директор кооператива) получило условный срок
без обязательства вернуть деньги пайщикам КПКГ «Лига-Траст». Все эти факты
говорят о том, что прокуроры с полицией
(возможно, и с судьями) как раз и были организаторами финансовой пирамиды,
пообещав Дикареву юридическую защиту. И он её получил.
Как выгодно прокуратуре
не видеть средь себя коррупцию?
Она у них всегда в ажуре,
привет надежде в революцию!
Иск в гражданский суд о неправомерности заключения договоров
с самим собой мы подавали в начале 2012 года. О подделке финансовых документов
не знали. 26.10.212 г. нам было отказано судьёй Фокиной Т.К. без указания на
какой-либо закон с игнорированием всех наших доводов о нарушении ГК РФ.
Договоры Дикарева И.А. с самим собой с многочисленными нарушениями Устава КПКГ
«Лига-Траст» гражданский суд в лице судьи Фокиной Т.К. признал действительными.
Тогда мы не знали о подделке подписей. Суд по уголовному делу отказал нам в
возвращении обманом отнятых денежных средств приговором 05.12.2012 г. Также по
уголовному делу отказано нам в судебной защите областным судом 29.01.2013 г, а
гражданским – 20.02. 2013 г.
Верховный Суд не принял к производству ни
одного дела для рассмотрения по существу. Заместители председателя – тоже. Все
играют роли попугаев и страусов. Конституционный Суд жалобы
не принял, так как все отказали в судебной защите без ссылок на законы.
А сейчас срок исковой давности якобы истёк. Но заявление на признание договоров Дикарева И.А. об
изъятии денег из кассы с подделкой подписей незаконными я подал вовремя
(21.11.2013 г.). Узнали о подделке подписей мы 25.11.2013 года во время
судебного разбирательства. Остаётся один
путь, чтобы полиция и прокуратура подтвердили установленный судом факт подделки
подписей с тем, чтобы завели на Дикарева новое уголовное дело, по результатам
которого договоры Дикарева можно было признать недействительными.
Пусть вернёт деньги в КПКГ «Лига-Траст» или нам даже без процентов.
…От «независимости» не спасёт эссе
гаранту прав, кто не перечит
звериной сути юридических волков:
«сгубить, кто не приносит взяток», –
прокуратура топчет истину легко,
а суд стирает след от пяток!
Все право охранители, не только суд,
Для выгод собственных коварны.
Они Россию к
истреблению ведут
как плана Даллеса плацдармы.
Мы неоднократно во время суда в 2012 году обращались в
областную, затем Генеральную прокуратуру с жалобами на Тамбовских прокуроров
после бесполезных обращений к ним. Повторяю, что незаконно жалобы направляют к
тем же, на кого мы жалуемся, то есть, обращения попадали к прокурорам,
допустившим нарушения. Тамбовская областная прокуратура, как и Генеральная,
обычно, не проверяла ничего.
Учитывая, что в
соответствии с ч. 6 ст. 8 ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан
Российской Федерации» запрещается
направлять жалобу на рассмотрение в государственный орган, орган местного
самоуправления или должностному лицу, решение или действие (бездействие)
которых обжалуется, Генеральная прокуратура тоже нарушает указанный закон. Нет
контроля над исполнением согласно статье 14 того же закона из-за попугайской и
из-за страусовой тенденции столичного начальства.
Яркий пример: ответ Н.А. Легецкой от 12.12.2014 за №
12-17495-11 в виде не соответствующих действительности утверждений. Прокурор
Пчелинцев А.В. вообще не отвечал нам по делу Дикарева И.А., хотя жалобы были и
на то, что его помощники и прокуроры на заседаниях уголовного суда в отношении
мошенника Дикарева были всегда голословно против Конституции России, ходатайств
и заявлений потерпевших. Только по этой причине суд отказывал нам даже в
юридическом обсуждении наших просьб. Многочисленные жалобы на это остались без
ответа, ибо никто из прокуроров нехочет признаваться в беззаконии и в соучастии организации финансовой пирамиды
Тамбова.
Торговченков В.И.: «Разъясняю Вам, что при поступлении в
прокуратуру области повторных обращений, содержащих аналогичные доводы, в
соответствии с требованиями ч. 4.12. Инструкции о порядке рассмотрения
обращений и приёма граждан в органах прокуратуры Российской Федерации,
утверждённой приказом Генерального
прокурора Российской Федерации № 45 от 30.01.2013 г., переписка с Вами будет
прекращена.
Доводы в части опубликования литературных произведений за
счёт средств областного бюджета
оставлены без рассмотрения, т.к. переписка по указанному вопросу ранее
прекращена.
С учётом
изложенного, оснований для принятия мер прокурорского реагирования не имеется.
Прокурор
государственный советник юстиции 3 класса В. И. Торговченков Исп.: Гаврилов
Н.Н. 714331».
Откровенно не конституционное завершение. Ни
один мой довод не опровергли, значит, согласились со мной, но проигнорировали
всё, ибо невыгодно поступать по Конституции РФ. Уже как пять лет
региональные прокуроры прекратили со мной переписку потому, что на мои доводы
против мошенников они не в силах возразить.
Об этом всем властям я сообщал неоднократно. Тем не менее, власти всё
равно переправляют мои жалобы к прокурорам, даже если я и на них жалуюсь. Я
разочаровался в областной прокуратуре уже в 2012 году. Мои обращения в обе
палаты, в правительство, Президенту направляют в местную прокуратуру, которая
отвечает не по существу или то, что переписка завершена. Мои
доводы никто ещё не опроверг, ибо истину нельзя опровергнуть, её можно лишь
проигнорировать, отвергнуть, что и делают все лица с особым правовым статусом.
Все госструктуры истин доводы мои
не в силах словом опровергнуть.
Фальсификация для них как героин,
дискриминация – злу верность.
Легче прекратить вообще реагировать, чем притворяться, что
нельзя понять доказательства или признаться в коррупции. Но это незаконно.
Закон с обращениями прокуроры нарушают в первую очередь, отвечая не по
существу, притворяясь, что не понимают. Ни на один вопрос не было отвечено по
существу. Например, я прошу возбудить дело в порядке ст. 307 УК РФ по заведомо
ложным показаниям, заключениям экспертов, специалистов, а мне прокуроры
отвечали, что суд отказал в удовлетворении ст. 129 УПК РФ, 128.1 , хотя это не
одно и то же.
2. О дискриминации в творчестве.
По воле Торговченкова В.И. была уволена за полтора года до
пенсии заведующая правовым отделом администрации губернатора Бетина О.И.
заслуженный юрист Попова И.С. лишь за то, что потребовала проверить факты
мошенничества и коррупции Ивлиевой В.И. с бюджетными деньгами, выделенных на
литературу, на культуру и ответить мне по существу. Губернатор Бетин О.И.
предложил ей уйти по-хорошему, пригрозив санкциями.
«Не в качестве стихов, а в выгоде вся соль» –
таков приказ Чеботарёва.
А Бетин: «в замы за придумки – славны роль
и смысл отписочного слова…
Уволена юрист
Попова мной уже
другим чтоб неповадно было
лишать коррупции власть в нашем этаже,
без грабежа она уныла.
Юрист Попова прокуроров бы смогла
привлечь и к долгу, и к работе…
Но взятки с Ивлиевой – не один оклад, –
корысть бюджетная – по моде!
Дорожек вне мы родники закроем все,
бюджет разделим лишь по блату.
Пусть не коммерческий поэт ещё босей –
возрадуемся зла
параду…
Мы с Ивлиевой наложили и запрет
публиковать стихи без взяток…»
Почитайте, как прокурор Торговченков В.И. вместе со своими
соучастниками, получающими оклады ни за что,
защищает мошенничество с бюджетом,
коррупцию и дискриминацию в литературе стандартным ответом:
«В Тамбовской области от 24 октября 2011 г. № 1468
утверждена долгосрочная целевая программа области по поддержке социально
ориентированных некоммерческих организаций на 2012 - 2014 годы, основной целью
которой является формирование необходимых институциональных и инфраструктурных
условий для обеспечения развития социально ориентированных некоммерческих организаций,
оказывающих качественные социальные услуги населению области. Одним из видов
поддержки таких организаций является, в том числе, предоставление им субсидий
из областного и федерального бюджетов.
Порядок предоставления субсидий
социально ориентированным
некоммерческим организациям утверждён постановлением администрации Тамбовской
области от 31 августа 2011 г. № 1135 «О мерах по реализации федерального и
областного законодательства о государственной поддержке социально
ориентированных некоммерческих организаций». В соответствии с данным порядком
субсидии предоставляются за счёт средств областного бюджета, предусмотренных
Законом области от 24 декабря 2010 г. № 723-3 «Об областном бюджете на 2011 год
и на плановый период 2012 и 2013 годов» на реализацию Закона области от 26 мая
2011 г. № 14-3 «О государственной поддержке социально ориентированных
некоммерческих организаций в Тамбовской области», на основании конкурсного
отбора организаций, претендующих на предоставление субсидий».
Разве
не видно, что это Постановление не что иное, как провокация
коррупции и дискриминации противоречит федеральному закону о конкурсах от
21.07. 2005 № 94-ФЗ! Прокуроры, как и судьи, полностью игнорирует все
законы, доводы, факты, логику и т. д. Неужели не видно, что все эти
постановления созданы для провокации коррупции и для «отмывания бюджетных
денег, выделенных на литературу? Часть из них, по моему оценочному суждению,
уходит прокурорам, судьям и другим «крышевателям» мошенничества с бюджетом
через лиц, получающих субсидии ни за что. Это можно понять по отпискам
бюджетных распределителей.
В Тамбовской области происходит государственная поддержка
социально ориентированных некоммерческих организаций (мафиозных групп) вместо
поддержки лично писателей, поэтов. Это мошенничество, как и мошенничество
Дикарева И.А., защищаемое прокурорами и Тисковским А.А. Никто, даже судьи, не
опровергли эти выводы, признав местные законы выше федеральных (судья Фокина
Т.К. 08.12.2011 г.).
http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=373101
58 Кб Новелла, Быль
2012-01-01 19:20:25
http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=372935
Судья Фокина Т.К.
ужасна – всем честным людям мстит всечасно.
43 Кб Новелла, Публицистика
2011-12-30 19:08:38
Поэтому и погибает литература России.
Прокурор
области и его подчинённые не знают законов или притворяются в этом, поэтому,
как попугаи повторяет всё, что им пришлёт мафия из районов. Прошу обратить
внимание, что вопреки закону о конкурсах литературных произведений производится
незаконный конкурсный отбор именно организаций, а не авторов, тем более не
литературных произведений вне зависимости от личности автора, как положено,
согласно Федеральному закону от 21.07. 2005 № 94-ФЗ. Для опубликования
наихудших произведений для исполнения плана Даллеса конкурс не нужен: все
«блатные» произведения плохие.
Я много раз писал Торговченкову В.И. и Тисковскому А.А.
из-за СУ СК, не знающим статьи 19 и 29 Конституции России, не понимающим слово
«Дискриминация». Они прекратили переписку, которая была односторонней.
Прокуроры так и не опровергли мои доводы в отношении Ивлиевой В.И., Наседкина
Н.Н. по статьям 159, 128.2, 307, 242 УК РФ, отказавшись реагировать, ибо не
хотят признаваться в своём мошенничестве и в исполнении плана Даллеса по
уничтожению России…
Как прокурор Пчелинцев (всем законам враг)
от демонов судья Морозов
культуру, правду оборачивает в прах
отпиской без судебных кроссов.
С таким отношением к правам человека нельзя сказать, что в
России якобы есть суд, прокуратура, настоящая литература. Дискриминация и
коррупция – причина гибели литературы и справедливости в России. Политика
ДИСКРИМИНАЦИИ, КОРРУПЦИИ мошенничества в России уничтожает литературу, и даже
жизнь... Абсурдный официальный гимн Сочинской Олимпиады доказал данные доводы.
Это яркий пример последствий мошенничества и дискриминации:
http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=473141 Анализ ГИМНА
зимней Олимпиады в Сочи.
В гимне главное - слова! Россия, выбрав самый наихудший
вариант гимна, опозорила всех поэтов России вредными для спорта словами гимна,
унизила их, как будто они пишут хуже автора никчёмного гимна зимней ХХII
Олимпиады. Все же думают, что лучше автора стихоплётства, каким была представлена
зарифмованная проза гимна, никто не пишет. По словам гимна о поэзии будут
судить потомки и поминать наше время недобрым словом. Моя статья от имени
поэтов России подчёркивает, кстати, коррупцию членов Союза писателей России.
Они также притворились страусами в угоду исполнителей плана Даллеса, спонсорам,
каковыми являются чиновники госструктур – дарители бюджета за взятки или за
приём в опозоренный, но государственный Союз писателей для вхождения
назначенных литераторов в (такую же) Википедию.
Я получил очередное письмо от зам. прокурора Октябрьского
района Тамбова Качалкиной Е.В. от 29.12.2014 № 24198ж-2012 о том, что какое-то
решение ранее было отменено и материал направлен для дополнительной проверки
(тел.: 8 (4752) 71-17-19).
Я получил ответное письмо от дознавателя Туевой Л.В. от
10.022015 № 4642 о том, что отказано в возбуждении уголовного дела и
перечислены статьи 159, 128.2, 307, 242 УК РФ. Тел.: 8 (4752) 575 108. Причина
не указана. Никаких решений, постановлений в письме не было (Письмо прикреплено).
А если бы было, то была бы копия уже отменённого постановления. В последнем
письме сказано лишь, что я могу «обжаловать». Что, по всем делам сразу? Сколько
можно? По некоторым статьям Октябрьским судом ранее было даны предписания,
чтобы начальник отделения дознания ОМ 3 исправил допущенные нарушения. Отдел,
судя по всему, не подчинился. Исполнительный лист суд не согласился выдать
из-за отсутствия в УПК РФ данной процедуры.
Октябрьская прокуратура тоже не может или не хочет обязывать полицию исполнять УПК РФ. Во время
судебных заседаний прокуроры срывали их заявлениями, что постановления
полицейских отменено. Судьи закрывали дела. Новых постановлений от дознавателей
не поступало. Несколько раз через полгода я вновь подавал в суд. Прокуроры звонили
в полицию, оттуда присылали те же самые постановления с обновлёнными датами об
отказе. Во время суда прокурор вновь заявлял об отмене. Повторения насчитывают
более двух десятков, пока я не стал экономить деньги и время.
Такие обстоятельства сокрытия преступлений по одним и тем же
делам, то есть, издевательства,
продолжаются уже три года. Анархия это или саботаж? В своих письмах в
отношении договоров Дикарева мы ещё в 2012 году писали: «Обращаемся к Вам потому, что необходим контроль над
действиями правоохранительных органов г. Тамбова». Но контроля нет. Отсутствие
контроля провоцирует лиц с особым правовым статусом на преступления против
правосудия. Это общеизвестная истина в масштабе России доказывается всеми
отписчиками ежечасно (из Интернета).
В государстве надзор у артистки –
Притворяется
ведь прокурор,
Что
не понял вопроса. В отписке
Не таится измены позор…
3. О коррупционном деле по бензопиле.
Я просил возбудить уголовное дело в отношении эксперта
Вендина А.Н в порядке статьи 307 УК РФ за заведомо ложное заключение эксперта
по бензопиле, соединённое с искусственным созданием доказательств обвинения меня
как истца по заказу мирового судьи Кострюкова П.А. и из-за сговора с
ответчиками по делу.
http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=460890
ФАЛЬСИФИКАТОР Кострюков П.А. – СУДЬЯ ОТ МАФИИ, ПОЗОР СОВЕТА ТАМБОВСКОЙ ОБЛАСТИ
и ДРУГ ЖУЛЬЯ: эксперта ФБУ Тамбовской ЛСЭ Минюста России А.Н. Вендина,
директора «БауМаркет» Юдина С.П. и др. 38 Кб Статья, Критика 9. 2014-08-20
11:57:28
Три года назад ответчики не сумели договориться с мировым
судьёй участка № 6, который по ГПК должен был рассматривать дело. Ответчики
обратились к знакомому им мировому судье 2-го участка Кострюкову П.А., который
каким-то образом отобрал моё заявление у судьи 6-го участка и сфальсифицировал
дело, вынеся 06.03.2013 года, вопреки моему мнению определение о назначении
экспертизы бензопилы с указанием эксперту, какое должно быть заключение.
Так как заключение было состряпано довольно грубо, с домыслами
на то, что я что-то нарушил, хотя в жалобах было доказано, что я ничего не нарушал, будучи опытным
пользователем ещё с лесотехнического техникума, то эксперта Вендина А.Н.
вопреки моим ходатайствам с изобличениями его в фальсификации заведомой лжи ни на
одно судебное заседание ни один судья не пригласил. Ни один мой довод из сотни
доказательств и фактов вины эксперта Вендина А.Н. не опровергнут никем. Их
доказывать не надо, всё доказано.
Например, цепь бензопилы слетает потому, что
плоскость шины находится в другой плоскости по отношению к ведущей
звёздочке. В апелляционном
Определении Бучневой от 25.09.2013 г. по бензопиле было написано, что эксперт
обязан проверить это предположение. Об этом и о том, что нужно взять широкую прямую
линейку, я сообщил эксперту через мировой суд, однако он не включил её в список
инструментов и заведомо преступно отказался проверить плоскости, списав в
заключение опровергнутые в суде домыслы ответчиков. Пилу я обратно не приму до
тех пор, пока следователь не зафиксирует её истинное состояние.
Прокурор Пчелинцев А.В., как обычно, и в деле
защиты прав потребителей стал на сторону мошенников. Я тоже сообщал об
этом в Генеральную прокуратуру. Меры не приняты. Прокурор Пчелинцев А.В.
отказался от проверки моего заявления, но никто не принимает к нему никаких
мер. Прошу принять меры.
http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=471985
Без совести ЗАКОНОВ ВРАГ, но низости друг Толмачёва М.С. несёт в суде она всем
честным людям крах, коррупции сдаваясь снова. О лже-эксперте Вендине А.Н. 68 Кб
Статья, Публицистика 2. 2015-01-20 17:12:44
Так что положение, обязывающее Генеральную прокуратуру
отсылать жалобы в областную прокуратуру, если жалоба на её руководителя,
требует отмены. Повторяю, что Генеральная прокуратура направляет
жалобы в областную прокуратуру, нарушая при этом п. 5 ст. 10 закона о
прокуратуре, п. 6 ст. 8 закона о порядке рассмотрения обращений граждан РФ, п.
3.7 ст. 3 инструкции № 200 от 17.12.2007. А я только по ст. 327 УК РФ в
Генеральную прокуратуру пишу в 15 раз. Остальные потерпевшие уже устали,
бросили обращаться за защитой, разочаровавшись в беззащитной Конституции РФ, в
государстве Россия.
Москва о мафии коррупции слова
объектам жалоб отсылает,
не вникнув в смысл, не ознакомившись едва,
контролю оглашает аут.
Районный прокурор Пчелинцев рад тому –
в России главного он выше.
По-моему, он «вор в законе», потому
абсурд его вранья бесстыжей. .
Прошу отменить постановление прокурора Тамбовской области
Торговченкова В.И. № 15-385-2007 от 10.02.2015 года, обязать его исправить
допущенные «ошибки», а также обязать ответить, по каким причинам его
подчинённые против возбуждения уголовных
дел по Октябрьскому и по Ленинскому районам Тамбова в порядке статей 159, 128.2, 307, 242 УК РФ в
отношении управления культа Дорожкиной В.Т. и архивного дела Ивлиевой В.И., в
отношении порнографа Наседкина Н.Н. и др.?
Прошу обязать Торговченкова В.И.,
полицейских возбудить уголовное дело в
порядке статьи 327 УК РФ или 292.2,
указав на их «ошибки», чтобы договоры Дикарева И.А. с самим собой при
подделке подписей на самом деле практически можно было признать
недействительными.
Для этого прошу направить в Тамбов группу следователей для
проверки ответов прокуроров Тамбова по документам, которые я упомянул, чтобы
убедиться в их лжи и в их преступления против правосудия для решения вопроса в
привлечении прокуроров Пчелинцева А.В. и Торговченкова В.И. к уголовной
ответственности по совокупности статей 293, 294, 300, 303, 316 УК РФ, но не
связывая их со ст. 201 УК РФ. Тамбовское СУ СК с Тамбовской прокуратурой – одна
мафия (оценочное суждение из анализа ответов).
Прошу объявить выговор В.А.Легецкой за
заведомо необоснованный и лживый ответ от 12.12.14 № 12-17495-11, данный по
попугайской системе.
Прошу взять исполнение под контроль.
Дополнительные сведения, в которых опровергаются домыслы
блатных преступников:
В Яндексе:
http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=393933
Пленумы Верховного суда РФ за независимость от законов судей и прокурора
Пчелинцева А.В. или нет? 48 Кб Новелла, Критика
2012-07-08 19:26:07
http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=413345
Судья ФОКИНА Т.К. – ИСПОЛНИТЕЛЬ ПЛАНОВ ДАЛЛЕСА И МАФИИ, зато при деньгах! 46 Кб
Очерк, Политика
2013-01-27 07:55:18
http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=416147
ПОЗОР САМОХВАЛОВУ Ю.Т., ФОКИНОЙ Т.К., ПРОСТОСЕРДОВОЙ Т.М., КОВЕШНИКОВОЙ Е.А.,
АРХИПОВОЙ М.В., КАПУСТИНОЙ И.Н. за ФАЛЬСИФИКАЦИЮ СУДЕБНЫХ ДОКАЗАТЕЛЬСТВ И
ПОДЛОСТЬ – о подделке подписей!
http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=424428
ИЗБАВИТЬ ОБЩЕСТВО ОТ ЗЛА СУДЕЙ Простосердовой Т.М., Фокиной Т.К. и ДРУГИХ
ОБОРОТНЕЙ! 40 Кб Рассказ, Детектив
2013-05-03 18:26:23
http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=431812
СУДЬЯ Стародубов В. В. ОПРАВДЫВАЕТ МОШЕННИКОВ и СУДЕЙ, которые ОГРАНИЧИЛИ
СОЦИАЛЬНЫЕ И МАТЕРИАЛЬНЫЕ ВОЗМОЖНОСТИ ЧЕЛОВЕКА 47 Кб Рассказ, Быль
2013-07-30 17:12:55
http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=434208
СУДЬИ-ОБОРОТНИ Белоусова В.Б., Бучнева О.А., Рожкова Т.В. БЕСНУЮТСЯ в БИЗНЕСЕ
на ПРАВОСУДИИ… ПОЗОР ИМ за ФАЛЬСИФИКАЦИЮ и КОРРУПЦИЮ! 46 Кб Очерк, Быль
2013-08-31 09:14:05
http://www.litsovet.ru/index.php/material.read?material_id=464121
ДОКАЗАТЕЛЬСТВА, что ПРОКУРОР Ленинского района г. Тамбова Пчелинцев А.В –
ОРГАНИЗАТОР ФИНАНСОВОЙ ПИРАМИДЫ КПКГ «Лига-Траст» Дикарева И.А. ПОЗОР ему! 34
Кб Статья, Детектив
2014-10-08 09:24:35
02.03.2015 г. Лаврентьев Н.П.
Эл. Почта за № ID 641492 вечер 01.03.2015 г.
Настоящее письмо – повторное, с 2013 года – в 15 раз в
отношении неисполнения ст. 327 УК РФ.
Тамбовская прокуратура на данное обращение не прореагировала
вообще.
На другие обращения она также отвечает, что (5
лет назад) прекратила переписку, не опровергнув ни одного ни старого, ни нового
факта, сфальсифицировав всё.
Как Генеральная прокуратура не контролирует
Тамбовскую областную прокуратуру, так и областная прокуратура не контролирует
районных прокуроров. Полная анархия, как и в суде.
Прошу поправить прокуроров в том, что я не только не
соглашаюсь с отказом Пчелинцева исполнить Конституцию РФ (я обычно опровергаю
домыслы), но и прошу возбудить уголовное дело и
в отношении эксперта Вендина А.Н в порядке статьи 307 УК РФ за заведомо
ложное заключение эксперта, соединённое с искусственным созданием доказательств
обвинения истца по заказу мирового судьи Кострюкова П.А. и из-за сговора с
ответчиками по делу. Прошу проверить этот факт, чтобы убедиться в
этом.
Источник: http://contrsud.mybb.ru/viewtopic.php?id=73#p79
03.09.2015 г., 15.02.2016 г. (ID 1049476) Лаврентьев Н.П.
|
| |
| |
Новые сообщения
Участники
Правила форума
Поиск
RSS
